我刷遍社交平台相关讨论，叶松源引发的争议已经彻底压不住，整件事的走向超出所有人最初的预想。
当初不少业内人士站出来为叶松源辩解，主动出面调和大众的质疑声音，试图缓和全网铺天盖地的负面评价。这些当初主动搭话解围的人，如今一同被网友扒出过往言论，陷入全新的舆论漩涡。
网上能查到的官方公开资料里，找不到完整清晰的个人从业履历，他过往的从业经历、身份背景全部模糊不清。网友顺着现有线索不断深挖，层层细节浮出水面，藏在这件事背后的疑点越来越密集。
叶松源长期定居成都整整十年，生活里刻意避开本地特色辣味饮食，日常全部精力投入日式太鼓的练习与演出。国风相关创作迎来流量红利之后，他对外塑造的个人形象出现明显转变，不少网友对身份包装的动机产生巨大质疑。
长城知名演出舞台上，他登台演奏日式太鼓的现场片段流传全网。长城属于承载民族历史厚重感的地标建筑，在此处演绎外来传统打击乐器，戳中大量网友心里的底线。
不少从事传统民乐的从业者在评论区说出自身感受。国内流传千年的鼓类乐器种类繁多，花鼓、战鼓、堂鼓拥有完整成熟的演奏体系，本土打击乐拥有足够丰富的创作空间。
大众反感的从来不是外来艺术形式的传播。文化交流建立在对等尊重的基础之上，扎根国内发展多年，却极少深耕本土传统乐器，反而在民族地标主推他国乐器，很难让普通观众心里舒坦。
各类线下演出、艺术合作邀约曾经源源不断找上叶松源。全网争议爆发之后，大量合作项目悄悄搁置，公开演出排期全部取消，个人事业发展陷入全面停滞的被动局面。
普通人看待文艺从业者，更看重自身立场与文化取舍。常年生活在国内城市，享受本土市场带来的流量与收益，却长期深耕他国传统乐器，弱化本土民乐的创作传播，很难获得大众包容。
网络上分化出两种完全不同的看法。一部分人认可艺术不分国界的观点，认为任何乐器都拥有登台表演的权利，不该附加过多额外评判标准。
另一部分群众坚持划分清晰边界。地标建筑自带特殊历史意义，选择演出内容需要顾及大众的民族情感，一味推崇外来乐器，忽视本土传统，很难获得大众认可。
整件事牵扯出来的模糊履历、前后矛盾的人设包装，让越来越多网友怀疑还有没对外曝光的隐情。大家看待文艺演出时，更看重艺术本身，还是创作者身处环境下该有的文化立场。
热门跟贴