为啥大陆人去香港只能停留7天，美国人90天，英国人180天|护照|港澳|签证

最近刷到一个短视频，博主在深圳过关去香港，镜头一转就到了维港，然后配字幕说只能待7天好紧张啊，评论区有人问：为啥欧美人能待那么久，我们反而这么短？这事儿还真得从两套不同的制度说起。

咱们大陆居民到香港的时候，并不是用护照，而是用往来港澳通行证，上面有G签注，也就是个人旅游签注，这个签注清楚地写着：每次在香港逗留不能超过7天，要注意的是，这7天的限制并不是香港方面设定的，而是由内地出入境部门直接在签注上标注好的，你拿着这张证件过关的时候，香港海关一看就能知道你能够停留多少天。

再看外国人的情况，香港给予全球一百多个国家和地区免签政策，来自美国，加拿大，澳大利亚等地的人持有护照即可停留90天，而英国人更为特别，可获准停留180天，这并非随意而定，其中存在历史原因，香港于1997年7月1日才回归中国，至今将近29年，回归之前的一百多年时间里，香港属于英国殖民地，因而英国护照在香港始终享有不同寻常的礼遇。

香港给予外国人如此长时间的停留许可，目的在于吸引商业机会，想想看，欧美客户前往香港一趟就要耗费十多个小时，机票常常高达上万元人民币，这样一趟旅程实在不简单，如果你仅仅允许他们待七天便要离开，还要承受时差的影响，又有谁乐意前来呢？延长一些停留时间，利于他们洽谈业务，参观展览并且顺便消费，这对香港的经济有益处。

内地人只能待七天，有人说是担心我们去太多会扰动香港，这有一半道理，你看看数据就清楚了：2002年的时候，内地访港的人数只有638万，到了2013年一下子飙升到4075万，占全年访港旅客比例从41.2%涨到75%，2012年的时候，内地游客消费给香港带来的增加值达到261亿港元，这差不多是香港本地生产总值的1.3%。

人一多就要管理，香港面积虽小，但其人口密度在全球位居前列，若不限定停留时限，交通，食宿以及公共服务如何承受得起？而且，这7天的时限另外防范一种情况，即滞留未归，非法就业或者充当水货客，不要以为这种情况发生的几率很低，早些年在深圳罗湖口岸，每天都能查获背负货物拖着行李箱过关的人。

在我看来，7天是否足够取决于你如何游玩，2024年6月的时候，社交平台上盛行特种兵式穷游，一天要去十几处景点打卡，7天肯定充裕。

不过你若打算慢慢来，那就有些紧迫了，不过好消息是政策有所改变：从2024年11月底开始，深圳，珠海等地实行一签多行每周一次，从12月1日起，深圳户籍居民以及持有居住证的人就可以申请一签多行了，留意一下，这里放开的是往返次数，并没有改动单次停留7天的限额，也就是说你可以更加频繁地来去自由。

再说那7天，90天和180天的区别，它们分别对应三种独立的制度：一种是内地统一管理的通行证签注；第二种是香港对外招商的免签政策；第三种则有着历史根源的特别安排，香港属于特别行政区，其签证政策与内地相异，内地签发的中国签证到香港并不能使用，必须重新履行香港的出入境手续。

内地客的价值并非看其停留时间长短，而是取决于人数众多，频繁来访以及消费聚集这些因素，你若是一年内去十次，每次逗留七天，这样的情况比外国人只来一次滞留九十天还要有益于香港，如今的经营观念正在转变，重点由控制停留时限转为保障通行顺畅并提升访问频率，港澳个人游是从二零零三年七月二十八日才开始执行的，迄今已有五十九个城市被列入该计划当中，而且这个数目还会持续增多。

有人会问，如果经由香港转机飞往其他国家，这种情况下的过境通道与旅游签注的7天期限并非同义，切勿混淆不清，另外一些人认为按照3个月一次，两次，或者1年一次，两次来发放个人旅游签注颇为繁琐，确实存在一定的麻烦之处，不过这套制度重点在于明确谁可前往，允许多频繁造访以及逗留时限，各个环节均被严格把控，目的在于协调便利性和控制力之间的关系。