这届美加墨世界杯，梅西和C罗能上场本身就已经堪称伟大了。
而梅西首轮一上来就是帽子戏法，这个惊喜着实让人得消化一阵子。去美职联后的梅西已经开启散步式踢法不假，但他真的是瞅得准，抽得也准！
没办法，这就是天才。
在梅西上演帽子戏法后，全网都喊：压力给到了C罗！
转过天去，葡萄牙还是被民主刚果给闷平了。两相比较，确实让人意难平。好在首轮巴西、荷兰、西班牙也都平局收场，葡萄牙还比较好交代，但指责声全压C罗头上了。
葡萄牙首轮没踢好，作为球队队长的C罗肯定负有责任，但将球队未能全取三分的主要责任，甚至全部责任都压在C罗头上，真的合适吗？
这事需要掰开了，揉碎了，细细聊。
先看葡萄牙的实力，根据主流媒体分析，当前这支葡萄牙队在前中后场三线实力均衡，被普遍视为夺冠热门之一。虽然FIFA排名暂居第7，但权威媒体认为其实际战斗力足以冲冠。
这支葡萄牙的王牌当属中场，公认的最强配置之一，甚至有媒体认为就是第一。刚打破英超助攻纪录-单季21助的核心B费，他身后有金球奖第三、欧冠决赛MVP维蒂尼亚掌控节奏，阵容既有创造力又极其深厚。
后场是防守效率王，公认实力稳居世界前三。核心鲁本·迪亚斯坐镇，努诺·门德斯是世界顶级左后卫，达洛特等轮换充足。在欧国联中，这条防线场均仅失0.4球，防守效率全欧第一。只是中卫替补深度稍弱。
锋线虽比法国、西班牙、英格兰和巴西差点，就算加上阿根廷、德国，葡萄牙的锋线也应在世界前八之列。说坐拥顶级天赋不为过。他们有队内射手王、41岁的C罗，有莱奥，有刚获沙特联赛MVP的菲利克斯，还有拉莫斯。葡萄牙队内攻击手云集，而且锋线已经告别C罗依赖症。
球队总身价高达9.69亿欧元，阵容几乎没有明显短板。西班牙籍主帅马丁内斯打造的进攻体系效率极高，场均2.6球。
这样的配置放在世界前五之列不为过吧？Opta超级计算机给出的夺冠概率7.1%，恰好排在夺冠热门第五。
拥有绝对天赋，剩下的最大悬念就是主帅能否将这些顶级球员的战斗力完美捏合，以及攻防转换时对快速反击的防守是否稳健。
首轮赛后，马丁内斯接受采访直言：首战未能全取三分不是射手的问题，是球根本到不了前场。
有着全世界最好的中场，为什么球到不了前锋脚下呢？这就是葡萄牙当前最大的战术顽疾。不是能力问题，是结构性问题！
你发现了吗？葡萄牙中场配置虽然牛，能力都是顶级，但核心功能重叠，独缺节拍器。B费和维蒂尼亚都是需要球权的大脑型中场，风格都偏向最后一传。
队内缺少一个像罗德里或克罗斯那样的节拍器来梳理节奏。结果是中场控球率高，大量横向安全球，缺乏纵向撕扯，传威胁球的频率过高，导致失误率激增，球很难舒服地过渡到锋线。
中场的球传不过去就是全部吗？当然不是！
再好的中场传球也需要前场接应，中场的纵向撕扯需要前锋跑动接应。
而葡萄牙的前场无球跑动集体失灵。C罗倾向于在禁区等球，年龄大了，跑不动了；莱奥喜欢边路单挑，风格更倾向于单打独斗；菲利克斯习惯回撤要球，而不是反插身后。
三个攻击手都不擅长做反插身后的无球跑动，导致B费拿球时发现身前全是防守球员，中路空间被堵死，想传也传不出去，只能无奈回传。
众所周知，现代足球破密集防守最依赖边路爆破。但葡萄牙两个边后卫努诺·门德斯和达洛特助攻效率远低于俱乐部队友，无法提供有效套上。边锋拿球时缺少二过一配合，只能陷入单打独斗，进攻宽度拉不开，对手防线往中路一收，传切路线自然全被切断。
所以，球到不了前锋脚下这个事本质是葡萄牙的战术适配出了问题。中场负责“创造”和“输送”，但锋线在“跑位”和“接应”上，边路在“拉扯”和“支援”上，都跟顶级中场不在一个频道上。
拥有顶级引擎，但传动轴和轮胎不匹配，马力再大也跑不起来。
追根究底，问题很大程度上是因为主教练马丁内斯还没找到中场双核B费+维蒂尼亚与C罗共存的最优解。
那有没有好的解决方案呢？当然有！
我知道你很急，但你先别急。有必要先搞清楚一个问题。
回撤要球和反插身后有着根本区别，正是这两种跑动方式的区别决定了葡萄牙的进攻效率和控球转化率。
回撤要球本质上是当“桥梁”。前锋主动离开危险区，回撤到中场拿球。目的是“要球权、做衔接”，像菲利克斯那样背身接球，转身面对进攻方向，把球分给插上的队友。缺点是“让防线少面对一个威胁”，你撤出来了，对方中卫压力就没了，防线可以整体往前压，压缩你的中场空间。
反插身后本质上是当“尖刀”。前锋顶在防线肩上，突然斜线或直线冲刺对方后卫身后。目的是“要空间、打纵深”，像姆巴佩那样。看准时机，卡在对方后卫想前压的那一瞬间启动。一旦成功，中场直接塞身后就是单刀。它的战术价值是“把对方防线压回去”，为中场创造弧顶远射空间。
这下，为什么葡萄牙中场的球“传不过去”就明了了！
两个边锋莱奥和菲利克斯都习惯回撤要球，而C罗现在的身体无法持续反插。当中场核心B费拿球抬头时，看到的是三种选择：
A、前方，三个前锋都站在防守球员身前，没人启动去身后。
B、侧面，边后卫没套上拉开宽度。
C、身后，维蒂尼亚在要安全球。
换位以待，你是B费，这时候你会怎么做？
当然是横传或回传。
也不是说回撤要球不好，关键是要分工合作，交叉搭配使用。但现在的葡萄牙三个前锋几乎都在做“桥梁”，没人去做“尖刀”，导致对手防线越压越靠上，球自然传不进去。
现在，马丁内斯最头疼的就是：必须有人去干“反插”这个脏活累活。哪怕是让拉莫斯这样的小将上去反复冲刺。
好了，聊到这其实已经触及到葡萄牙的“核心机密”了，问题已经很清楚了。“首轮表现不佳，责任该不该全推给C罗”答案也有了，现在回过头来看看解决方案。
坦白说，目前没有完美方案，马丁内斯也一直在试，但效果都不太理想。从实战看，有三种思路最有代表性，各有利弊。
方案1：B费后置，维蒂尼亚掌控节奏。让B费回撤到更深的位置接球，利用他的大范围转移能力调度，维蒂尼亚则在中场负责洗球和推进。这样C罗可以顶在最前面减少回撤消耗，B费的远射和斜长传也能直接连线C罗。
这是理论上的最优有选择，但实战隐患是B费在后场容易丢球被反击，而且他浪射的习惯会挤压维蒂尼亚的球权。
方案2：让C罗做伪九号，双核轮流插上，欧国联曾这样尝试。让C罗打中路但频繁回撤接应，吸引中卫跟出，B费和维蒂尼亚则轮流前插到禁区。利用C罗的牵制力，给中场制造后上射门空间。
问题是C罗回撤太深，禁区常年没人抢点，两个边锋传中找不到人，而且B费前插时，中场只剩维蒂尼亚一人，防守屏障太薄。
方案3：彻底解放双核，C罗替补奇兵。60分钟后上C罗，利用他体能充沛时的爆发力和经验，搭配拉莫斯反复冲刺顶在前面。这能最大化双核的传球能力，对手防线被冲散后，C罗抢点优势才能发挥。
这个方案最激进，现实阻力是C罗的出场时间是个巨大的政治和情感问题，整个葡萄牙可能没人敢轻易去动。
说到底，兼容的核心矛盾是C罗需要队友“喂饼”，而双核需要前锋“拉空间”。现在的锋线既没人像姆巴佩那样能持续反插身后，也没人甘心像菲尔米诺那样当蓝领去肉搏消耗。C罗的终结能力依然顶级，但他已经无法一个人扛着防线跑了，这就需要其他锋线队友去干脏活累活。
葡萄牙将于后天凌晨对阵乌兹别克斯坦，还有时间。但无论如何都必须要做出调整。你觉得马丁内斯在次轮会如何排兵布阵？
热门跟贴