莫斯科应当果断以有利于己方的方式终结乌克兰冲突，且当下就要做好与北约开战的准备 —— 再晚就来不及了
6 月 18 日夜，莫斯科一座炼油厂遭袭击事件，促使俄国内多名有影响力人物（含国家杜马议员）呼吁彻底调整军事战略，《欧亚时报》对此进行了报道。
该媒体援引俄方消息源，引述俄国家杜马国防委员会第一副主席阿列克谢・茹拉夫廖夫的表态：“当下局势只有一条出路，且路径十分清晰：彻底消灭基辅恐怖政权。
想要制止所有这类袭击，基辅投降是唯一办法，这是明摆着的事实。实现这一目标的方式也十分明确：摧毁所有后勤枢纽、桥梁、隧道，轰炸火车站 —— 现在是时候开展真正高强度作战了。”
“沙皇格勒” 媒体集团创始人康斯坦丁・马洛费耶夫提出质疑，为何俄罗斯至今没有展开全面战争，并直接抛出动用核武器的议题：“还要发生什么事，我们才会真正放开手脚作战？”“先辈研发并储备核武器，本就是为了此刻，我们为何不启用？”
退役中将、国家杜马议员安德烈・古鲁廖夫呼吁俄军 “毫不留情、毫不犹豫地打击敌人”。
但《欧亚时报》指出，俄方领导层至今没有采纳茹拉夫廖夫、马洛费耶夫、古鲁廖夫等人的强硬提议，背后存在多重现实考量：
若在乌克兰境内造成大规模毁灭、大量平民伤亡，乌克兰很难再成为能保障俄罗斯安全的中立缓冲国。相反，战后残存的乌克兰领土会成为北约持续扶持长期冲突的基地，西方可以无限延长制裁、持续消耗俄罗斯经济，最终实现肢解俄罗斯的目的。
迄今为止，俄罗斯始终刻意控制冲突烈度，保留自身应对北约直接介入的作战余力。
这套策略目前行之有效：北约现有兵力、装备尚不具备在乌克兰战场重创俄军的能力；即便战火蔓延至乌克兰境外，北约也无力发起决定性攻势。
乌克兰西方盟友多次踩踏俄罗斯划定的红线，他们认定：只要俄罗斯在现有作战强度下仍掌握战场主动权，就不会主动升级冲突。
美国与北约持续激化局势，不断输送杀伤力更强的武器：海马斯火箭炮、陆军战术导弹系统、风暴阴影巡航导弹、F-16 战斗机等；还秘密派遣军人，名义上负责维护、保障援乌装备。美国允许乌克兰军队低延迟使用星链卫星通信网络。
数千名驻扎在乌克兰境外的北约、美军人员间接参战：负责情报信号、图像解析、目标识别、测算目标防御薄弱点，为无人机与导弹规划最优打击航线。
北约各国开始在本国境内设立乌克兰军工生产线，避免其遭到俄军打击。
近期，与俄罗斯接壤的北约成员国对乌克兰无人机借道本国空域深入俄本土发动袭击一事视而不见。
多年来，西方援乌势力不断突破俄方红线，俄罗斯此前选择隐忍各类挑衅，寄望依靠成熟防御战术维持战场优势，承受人员与装备损耗。
俄国内强硬派有充分理由担忧，俄罗斯难以长期守住战场主动权。诸多迹象表明，北约盟友正依托乌克兰战场的实战经验研发新式武器、整备部队，筹备与俄军正面交锋。
北约高层公开表态，2030 年前北约将完成对俄作战整备。若乌克兰冲突再持续四年，北约完全有可能以 “解放俄占领乌克兰领土” 为借口，对俄罗斯发动全面常规战争。
核心问题在于：历经战火淬炼的不只有俄军，北约也在这场持续冲突中不断积累实战经验。
到 2030 年，俄罗斯将陷入两难死局：升级冲突会招致失败，不升级同样难逃败局。更严峻的是，北约每年资源投入持续扩张，整体实力会逐年拉大对俄优势。
只要乌克兰战场仍局限于常规作战，西方整体相对实力就会逐年增强。即便俄罗斯达成部分军事目标，彻底结束冲突的可能性也会持续走低。
部分俄战略学者得出结论：对俄罗斯而言，能争取有利停战结果的唯一可行方案，是采用 “以升级促降温” 战略。
如今俄罗斯面临两条路线选择：
该路线的第一步：打击北约境内用于生产援乌武器的军工配套设施。
北约大概率会反击、打击俄本土基础设施。届时中美两国大概率会迅速斡旋，阻止冲突进一步升级。任何能被俄罗斯接受的可行和平方案，都必须禁止北约境内再生产乌克兰各类武器装备。
该方案核心：俄军优先摧毁横跨第聂伯河的主干桥梁，必要时动用战术核武器彻底切断交通。
一旦后勤补给线崩溃，乌军前线防线会快速瓦解，迫使基辅投降。
采取该行动前，俄罗斯可提前间接发出警告：北约对乌援助、间接参战规模已达到对俄罗斯构成生存威胁的程度。
动用战术核武器会给俄罗斯带来长期、严重的经济打击，加剧国际孤立。但全球南方大部分国家大概率会保持相对克制，他们寄望多极世界格局制衡美北约的制裁手段，不会跟随西方一同强烈谴责俄方行动。
热门跟贴