打开网易新闻 查看精彩图片

导 读

2026年4月15日,“融合·生新——走向未来的城市更新”主题论坛在京举办。作为论坛承办方代表,清华同衡规划设计研究院首席总规划师袁昕发表了题为“融合生新·走向未来”的致辞,并在随后的嘉宾点评环节分享了他对城市更新的深刻洞见。从“投资于物”到“投资于人”,从“被动手术”到“主动代谢”,从“专业围栏”到“跨界融合”,袁昕用一系列生动的比喻和扎实的实践,勾勒出清华同衡乃至整个行业面向未来的城市更新路径。以下为访谈实录。

打开网易新闻 查看精彩图片

袁 昕

清华同衡规划设计研究院首席总规划师

Q1

问:您在论坛上提出,城市更新要从“单一物质空间更新”走向“城市活力再生的城市更新”,并强调要从“投资于物”转向“投资于人”。这一转变的核心理念是什么?

袁昕:这个转变其实是高质量发展的必然要求。过去我们做城市建设,更多是在算“经济账”——投资了多少、建了多少面积、拉动了多少GDP。但城市最终是为人服务的,城市更新的目标不是把房子翻新一遍,而是让生活在其中的人获得更好的体验、更丰富的机会、更温暖的情感连接。

所以我在致辞中特别强调了两层含义:第一,要放弃单一的“工程思维”和工程师单打独斗的做法,走向多元融合;第二,要从过去关注“投资于物”转向“投资于人”。我们不是不投资于物,而是要把“物”的更新作为手段,把“人”的发展作为目的。通过创造新生活、新场景,满足人民群众对美好幸福生活的期望——这才是城市更新的初心。

Q2

问:您用了一个很形象的比喻,说城市更新不应该是“上手术台换器官”,而应该是“主动的新陈代谢”。能否展开讲讲这个观点?

袁昕:这个比喻是我在对谈点评环节想到的。我们经常说“城市更新”,听起来像是一个东西旧了、坏了,我们去修它、换它。但从生命体的角度看,健康的城市不应该等到“病了”才去治,正常的生命体它本身就在不断进行新陈代谢,每天都有细胞死亡,每天都有新的细胞顶替上来,维持器官和功能的正常运转。

所以我认为,我们应该把相对被动的“城市更新”,转变为主动的“新陈代谢”。这意味着我们要从思想和逻辑上向前走一步:不是等到建筑衰败、街区萧条了再去“救火”,而是在日常的规划、设计、运营中,主动识别哪些空间需要迭代、哪些功能需要升级、哪些关系需要重组。从这个维度看,在座的每一位规划师、设计师、甚至普通市民,都是城市有机体新陈代谢和有机更新的重要参与者,我们最了解哪些空间、设施和功能与我们的使用体验需求和之间落差,可以提出更好的建议。

Q3

问:清华同衡在景德镇、北京钟鼓楼、三里屯等项目中探索了“DIBO联盟”模式,即设计、投资、建造、运营一体化。您为什么认为这种全链条协作如此重要?

袁昕:因为我们越来越清楚地认识到,城市更新不是一个专业能完成的事。过去我们做新区开发,规划师画完图、建筑师做完设计、施工单位建好、销售团队卖掉,就结束了。但城市更新面对的是存量空间、复杂产权、多元主体,需要从前期策划到后期运营持续陪伴。

所以清华同衡提出了“DIBO联盟”——设计、投资、建造、运营一体化。我们不是要自己做投资和运营,而是要把这些环节的专业力量串联起来。在景德镇,我们和陶文旅集团合作,从价值挖掘到功能植入再到运营策划,一起打磨出陶阳里上弄酒店这样的作品;在北京钟鼓楼,我们和区里、业主单位、运营方一起,解决退租院落的横向连通、结构加固、业态引入等问题。这种全链条协作,让设计不再是“画完就走”,而是真正对空间的未来负责。

当然,这些还远远不够。未来城市呼唤新的知识谱系——需要读懂复杂的系统,看清历史脉络与社群机理;需要驾驭跨界协作,激发沉默的资产,培育空间运营;更需要既懂规划设计又通晓运营、社群、艺术和共情的人才。这正是“融合生新”主题诞生的背景。

Q4

问:您在点评环节讲了一个“雨燕塔”的小故事,令人印象深刻。这个故事对设计师有什么启发?

袁昕:这个故事是这样的:2008年之前,我们做奥林匹克森林公园,团队在那里建了一座“雨燕塔”。雨燕是唯一以“北京”命名的鸟类,大家觉得在诗意的林地和公园里有雨燕出现是很美好的景象。但建完之后,雨燕没来,住进去的全是麻雀。

为什么?因为设计师没有和研究鸟类的人交流过。雨燕的归巢和出巢穴,俯冲对空间都有特定要求,不是一个小鸽子笼就能解决的。如果当时多交一个研究雨燕的朋友,设计出来的塔可能就是另一个样子。

这个故事的道理很简单:多交朋友,用交朋友的方式融合。很多时候我们设计师觉得自己专业能力很强,关起门来画图、建模、做效果图,但真正让空间“活”起来的力量,往往来自专业之外——来自运营者的经验、来自使用者的感受、来自跨领域朋友的多元视角。所以我特别鼓励年轻的设计师、规划师,多去和戏剧人、茶人、社区工作者、生态爱好者、公益组织交朋友。城市更新从不设单一入场券,欢迎所有怀揣生命经验、专业热忱与学习勇气的人加入。

Q5

问:您多次提到“运营”的重要性,甚至呼吁年轻人主动学习运营。这是否意味着设计师的角色正在发生根本性变化?

袁昕:确实在变化。过去设计师是“画图的人”,现在设计师要成为“串接的人”。我在致辞中说过,清华同衡不仅是实践者,更愿意成为行业生态的串联者和人才孵化器。在协会“设计与运营分会”的框架下,我们努力将散落的珍珠串联成链,将孤立的探索沉淀为共识和方向。

为什么运营如此重要?因为运营是主动的、前置的、面向真实需求的。一个空间设计得再好,如果不知道未来谁来用、怎么用、怎么持续产生价值,那它很可能只是一个“漂亮的标本”。而运营思维要求你在设计之前就想清楚:这个空间要承载什么样的内容?谁来运营?怎么让它在十年、二十年后依然有活力?所以我说,运营端通常比设计师更加前瞻。

因此我呼吁年轻的从业者,除了和跨界行业交朋友,也要主动学习运营。这不意味着你要去开店、做民宿,而是要把运营的逻辑、数据、方法融入到设计思考中。这样,我们才能真正做好城市更新工作。

Q6

问:最后,您对城市更新未来的发展方向有什么期待?

袁昕:我非常期待看到更多的跨界火种被播下。今天的论坛只是一个开始,我们搭建了两座桥梁:上半场聚焦历史记忆、材料和运营协同建造;下半场邀请电影人、戏剧人、主理人、公众参与推动者开展跨界对谈。我们希望破除自我封闭的专业围栏,让规划设计的理性和艺术社群的感性在交融中碰撞出火花和新知。

让城市更新真正成为一项有温度、有创造力、可持续的共同事业,为行业走出一条以人的成长驱动、融合创新的踏实新路径——这是我们的目标,也是我们对未来的承诺。

采访/整理|论坛宣传组

封面图/图片|活动摄影

供稿|清华同衡 详细规划与实施分院 城市更新规划设计所