据新华社等媒体报道，在2026年布鲁塞尔北约防长峰会上，跨大西洋矛盾彻底公开化。美国防长赫格塞思明确表示：将针对美国驻欧洲全军部署展开为期六个月的全面审查，即刻启动兵力削减计划，同时威胁扣留美国向北约缴纳的部分会费。纵观俄罗斯各方对此事的讨论，应当可以发现，有如下三个观点，非常值得关注：
第一个，美国不愿再当“冤大头”：北约军费分担的矛盾已到临界点。赫格塞思在布鲁塞尔明确宣告，审查的核心目标是推动北约“快速、不可逆地走向由欧洲主导防务的新阶段”，让欧洲主动扛起本土防御的首要责任。这番表态的背后，是华盛顿对军费分担问题积蓄数十年的不满终于集中爆发。美国对北约运营预算的出资。2026年预计约7.9亿美元。将取决于盟国是否履行防务支出承诺。
赫格塞思明确表示，美国会“公开和私下”直白点明哪些国家需要进一步加大投入。虽然欧洲盟友和加拿大去年已增加了900亿美元的防务开支，但对华盛顿而言，这远远不够——美国已要求盟友将国防支出提升至GDP的5%。正如一位五角大楼高级官员所说，计划从德国撤出5000名美军，正是由于欧洲盟友“不愿在北约中发挥领导作用”。美国正在重新定义自己的角色：继续留在欧洲，但拒绝履行过去的期望和条件。这对欧洲而言意味着一个时代的终结——美国的安全保护伞不再是免费的。
第二个，美国不愿当“炮灰”：伊朗战争暴露了盟友的“背叛”。在这场摊牌会上，赫格塞思将最尖锐的批评指向了那些在美国对伊朗作战期间不予配合的欧洲盟友。他直言，部分国家拒绝为美方战事行动开放军事基地与领空飞越权，“这些盟友把美国的儿女置于危险之中”。据报道，法国和意大利拒绝让美国轰炸机从本国基地起飞，西班牙阻止美国军机使用其领空参与对伊朗的军事行动，英国仅提供了有限度的支持。这些拒绝直接影响了美军的作战行动，甚至有报道称赫格塞思将美军在伊朗的伤亡归咎于盟友的不配合。
从华盛顿的视角看，欧洲盟友长期以来享受美国的安全保护，却在关键时刻拒绝分担风险——既不想出钱，又不想出力，更不想承担任何风险。这种“选择性同盟”让美国无法接受。此次审查的明确目标之一，就是确保美国在未来冲突中拥有“充分、明确”的基地和空域使用权。美国正在用撤军这一筹码告诉欧洲：如果你们不愿与我们共同承担风险，那么我们也没有义务继续为你们提供保护。
美国的战略重心正在向印太地区转移，驻欧美军需要调整以应对全球范围内的多重承诺。正如德国防长皮斯托留斯所警告的，欧洲目前极度缺乏远程纵深打击导弹这类关键能力，如果美军快速撤走相关战力而欧洲未能及时填补，将给北约欧洲区域的安全带来“巨大隐患”。这正是华盛顿想要的结果：让欧洲切身感受到“疼痛”，从而倒逼其真正行动起来，而不是在危机降临时继续依赖美国兜底。
在俄罗斯专家看来，美国筹划从欧洲撤军，是一场围绕军费公平、风险对等、责任划分的全方位战略重置，并非打算彻底抛弃北约与欧洲安全，而是希望欧洲的盟友们不能只享受北约带来的福利，却不愿意花钱支持北约的存在，更不愿意为了北约的存在而玩命。所以，对于欧洲的北约成员国而言，美方的调整已是无法回避的现实：长久依附美国军事保护的时代已然落幕。欧洲各国必须加快国防建设，在全球危机中履行对等的同盟义务，同时理性评估援乌军事援助的风险。否则，俄罗斯希望通过乌战将北约打散的目标，就会实现了。
热门跟贴