东方网通讯员彭立6月21日报道:在全面推进乡村振兴的背景下，乡村已不再只是城市居民周末休闲的风景，而是集生态涵养、文化传承、产业发展、公共服务和基层治理于一体的复合空间。围绕如何在超大城市发展格局中重新认识乡村价值这一课题，东华大学刘晓东课题组提出，新时代乡村建设的关键在于推动乡村空间的价值重构，乡村景观再生应当从“看得见的美”转向“可持续的用”，从“形象提升”转向“功能复合”，从“外部建设”转向“内生运营”。

针对长期以来乡村建设中存在的“有景观无产业、有形象无生活、有建设无运营”等问题，刘晓东课题组认为，乡村景观不是孤立的视觉对象，而是生态系统、文化系统、产业系统和社会系统共同作用的结果。乡村建设不能只从“造景”出发，而应当从空间、文化、产业、治理和运营的整体关系中寻找路径。

课题组从多个维度提出系统见解。在传统乡村建设方面，应重视地方性景观发掘与再生、非遗文化记录、历史环境修复，以设计方式推动乡土资源活化利用，让历史环境继续服务当代生活。在产业乡村建设方面，需推动景观资源向产业资源转化，通过品牌、包装、场景和叙事提升农产品附加值，把分散资源组织为可持续的乡村产业系统。在数智乡村建设方面，数字技术的价值不在于制造虚拟乡村，而在于增强真实乡村的发展能力，通过VR体验、数字化管理和线上传播提升文旅体验与运营效率。在都市乡村建设方面，上海乡村应避免完全城市化或完全景区化两种倾向，在保留乡土特质基础上承接城市生态休闲、文化体验等需求，推动城乡要素双向流动。在乡村文化建设方面，应以在地文化基因为基础，通过空间营造与文旅融合重塑乡土认同，让文化从静态展示走向动态参与。在乡村运营方面，需从“项目逻辑”转向“运营逻辑”，把运营机制、利益联结和多主体协同嵌入建设全过程，避免乡村景观再生成为一次性工程。

课题组的主要见解可概括为：乡村建设要从视觉美化转向价值重构，从单点打造转向系统更新，从外部导入转向内生发展，从文化符号转向文化认同，从工程建设转向长效运营，从技术展示转向数字赋能，从城市视角转向城乡融合视角。这一认识与当前国家推进宜居宜业和美乡村建设的政策方向高度一致。

乡村当然需要风景，但乡村不能只是风景。真正有生命力的乡村，应有良好的生态环境、可持续的产业体系、能够被传承的文化记忆、村民参与的公共生活以及面向未来的数字化能力和运营机制。刘晓东课题组以传统乡村、产业乡村、数智乡村、都市乡村、乡村文化、民族乡村和乡村运营为研究框架，提供了一种面向新时代乡村建设的系统方法。乡村建设只有从“风景”走向“价值”，从“建设”走向“发展”，才能真正服务乡村振兴，为超大城市城乡融合发展提供更加坚实的空间支撑。（作者系东华大学设计学博士生）