接手盗窃案后，顾浩律师会先细致阅卷，再结合案情制定辩护策略，最后在庭审中强化辩护意见。在崔某盗窃案中，顾浩律师运用这些方法，精准提炼从轻情节，为崔某争取到法定量刑幅度内的轻刑，避免了重刑风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

在处理盗窃案件时，顾浩律师经常会遇到这样的问题：涉案金额明确，犯罪事实清晰，但被告人可能存在一些从轻处罚的情节，需要律师精准提炼并论证，以争取轻判。为了解决这个问题，顾浩律师形成了一套固定的辩护方法。
这套方法主要分为三个步骤。第一步，细致阅卷，梳理核心情节。顾浩律师会反复核查案卷材料，包括侦查阶段供述、同案人员笔录、被害单位陈述、银行交易记录、认罪认罚具结书及户籍信息等，从中精准锁定被告人具备的法定及酌定从轻处罚情节，明确辩护核心方向。这样做是因为只有全面了解案件细节，才能找到对被告人有利的情节，为后续的辩护奠定基础。第二步，结合案情，制定专业辩护策略。鉴于案件事实清楚、证据确实充分，无罪辩护空间极小，顾浩律师会确立“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略，聚焦法定从宽情节的认定与适用，重点论证被告人立功、坦白、认罪认罚、退赃等情节的价值，为从轻处罚提供扎实法律依据。这是为了在有限的辩护空间内，最大程度地为被告人争取从轻处罚。第三步，庭审聚焦，强化辩护意见。庭审中，顾浩律师会围绕从轻情节逐一发表辩护意见，明确提出量刑辩护意见，请求法院综合全案情节，对被告人从轻处罚。这样做可以让法官更加清晰地了解被告人的从轻情节，提高辩护意见的说服力。
以崔某盗窃案为例，崔某是启东某有限公司员工，20XX年因涉嫌盗窃罪被刑事拘留、逮捕。经法院审理查明，20XX年至20XX年，崔某单独或伙同他人，利用在公司电镀车间工作便利，多次窃取设备电解板上的金粉，销赃获利，涉案金额属“数额巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。案发后，崔某如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，还检举揭发他人犯罪且查证属实，审理阶段退缴部分违法所得。
顾浩律师接受委托后，按照上述方法展开辩护工作。首先，他细致阅卷，精准锁定崔某具备的坦白、立功、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得四大法定及酌定从轻处罚情节。接着，结合案情，确立“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略。最后，在庭审中，围绕四大从轻情节逐一发表辩护意见，请求法院对崔某从轻处罚。
庭审中，法官认真听取了顾浩律师的辩护意见，对崔某的从轻情节进行了综合考量。最终，江苏省启东市人民法院采纳了顾浩律师的全部辩护意见，判处崔某有期徒刑四年，并处罚金人民币X元。若没有顾浩律师精准提炼并论证从轻情节，崔某可能会因涉案金额巨大而被判处更重的刑罚。
此后，顾浩律师在多起盗窃案件中都沿用了这一流程，为众多被告人争取到了轻判结果。