G7峰会期间，特朗普和高市早苗吵吵了一顿，结束之后，又开始和梅洛尼疯狂对线。
据报道，美国总统特朗普在接受采访时说，意大利总理梅洛尼在七国集团峰会上乞求和他合影，他出于可怜才答应了对方。
梅洛尼迅速发布视频予以驳斥，称这番话完全是捏造的，并强调意大利从不乞求。
意大利外长塔亚尼取消了原定的访美行程，公开表示特朗普的言论冒犯了整个意大利。
一桩本可一笑置之的合影争执，最终闹成了公开摩擦，连安排好的访问都取消了。
而这件事的主角，一年前还好得蜜里调油似的，怎么突然就翻脸了呢？
表面上看，伊朗战争期间，意大利拒绝美军飞机使用西西里岛锡戈内拉基地中转，让特朗普耿耿于怀。
但真的问题不是关闭了基地，而是为什么要关闭基地。
如果特朗普有利用价值，梅洛尼恐怕不会如此强硬，毕竟她也有选举压力，和特朗普维持关系可以带来选票，她自己会继续和特朗普好好唠。
但是现在，特朗普已经成了负资产。
看看之前的匈牙利大选就知道，欧尔班败给反对派人物毛焦尔，而就在投票之前，美国副总统万斯专程赶到匈牙利为欧尔班站台，结果非但没能挽回选情，反而被不少分析者称作压垮欧尔班的“死亡之吻”。
这个案例传递出一个清晰的信号：在当下的欧洲，和特朗普走得太近，就意味着要替他的关税、战争和各种反复无常的表态买单，这绝对不是加分项。
意大利明年就要进行大选了，兄弟党在多数民调里仍是第一大党，但反对派紧追不舍，且梅洛尼自身权威的受损已经成为隐忧。
怎么办呢？
可以看看西班牙首相桑切斯，他就靠着公开对抗特朗普赢得了声望，他谴责美国掳走马杜罗，拒绝美军借道西班牙打伊朗。
美媒最近就承认，对伊战争上的强硬立场让桑切斯成了欧洲政坛的明星。
类似的做法在加拿大的卡尼身上同样奏效。
甚至回头来看，泽连斯基都有一些先见之明，直接跑到白宫当面和特朗普大吵一架。
既然反对特朗普确实有收益，自然就要坚决反对了。
而这种情况不是孤例。法国国民联盟的巴尔德拉——作为勒庞的替代者，公开拒绝特朗普的支持，说特朗普行事反复无常，周一一个态度、周二一个态度、周三又是另一个态度。
德国选择党也在和特朗普拉开距离。
这些政党曾指望借特朗普的背书摆脱边缘地位，如今却生怕被他的执政危机连累。
去年的时候，勒庞、魏德尔、梅洛尼这些人，可都是，特朗普和马斯克的“好妹妹”，她们和特朗普积极互动，为自己上台铺路，甚至被认为特朗普重返白宫会让欧洲彻底右转。
特朗普在让人失望方面从未让人失望过。他成功的把自己变成了欧美新右翼的负资产，让一群一直讨好他的人，开始通过与其划清界限来获取政治资本。
热门跟贴