高考志愿填报在即，官方提醒：填报高考志愿前先看这份指南。
6月23日起，多地陆续公布高考分数，志愿填报大战一触即发。今年，最大的变量是技术。
教育部“阳光高考”平台打造的“阳光志愿”信息服务系统近日完成改版升级，涵盖志愿参考、院校查询、专业查询、生涯发展测评、职业前景、报考指南六大核心功能。
升级亮点中，最引人注目的是AI助手“智慧小招”24小时在线。它可以根据考生所在省份、选考科目、考试成绩等信息，精准推送志愿筛选方案。系统还集成了21项生涯发展测评工具，帮助学生从兴趣、学科倾向、价值观等维度认识自己。
关键是，这一切全部免费。对于信息获取渠道有限的县域和农村考生而言，这无异于一场“信息平权”。
与此同时，互联网大厂纷纷入局——阿里、百度、腾讯等均推出AI志愿填报工具，几百元就能买到一张“志愿卡”，几分钟生成“冲、稳、保”方案。
AI的优势显而易见：快速筛选海量信息、消除信息差。但风险同样不容忽视。
风险一：数据滞后与“AI幻觉”。有专家指出，AI抓取的数据未必权威，对新增专业或今年招生政策的调整，存在数据更新滞后的问题。此前甚至出现过AI生成高校不实校区信息的案例。北京化工大学招生办主任李庆提醒，如果不对AI强调“请从官方网站获取相关分数”，它可能会抓取随机数据。
风险二：算法导致“扎堆踩踏”。多位专家和评论员发出预警：大家都在用同一批AI工具，算法推荐结果高度趋同。当所有人都按照AI的“标准答案”填报，AI高频推荐的院校和专业分数线将被大幅推高，盲目依赖极易导致滑档、退档。
专家普遍建议：AI做参谋，但绝不能做决策者。西安电子科技大学人工智能学院副教授陈浩指出，AI填报志愿的合理性取决于数据广度和准确性，其本质是信息的收集与过滤。
安徽省铜陵一中教师徐其城提醒，AI控制不了专业冷热变化和招生计划调整这些变量。杭州互联网法院此前审理的“AI幻觉”侵权案也敲响警钟——AI一本正经胡说八道时，一句“仅供参考”就能划清责任边界。
归根结底，算法能分析数据，但算不出你的热爱与人生规划。正如教育部相关负责人所言，志愿填报没有标准答案，最终选择权必须掌握在考生和家长手中。
技术照亮前路，但路终归要自己走。AI填志愿，算得出录取概率，算不出四年后你是否依然热爱所选的方向。在把问题喂给AI之前，不妨先问问自己：我究竟想过怎样的生活？
热门跟贴