从2010年开始，日本就试图在关键矿产供应链方面“去中国化”。
他们先是在越南、澳大利亚找替代矿源，之后又找美国一起搞海底稀土开发。
这次在G7峰会期间，日本首相高市早苗再次旧调重弹，炒作所谓的“经济胁迫”，鼓动G7建立稀土、关键矿产等排他性储备联盟。
但结果显而易见，日本不仅没有建立起稳定、有韧性的关键矿产供应链，反倒充分暴露了自己的短板，问题究竟出在哪？
答案其实很简单，日本从根子上就走错了路，只盯着上游挖矿，结果完全绕不开中国牢牢攥在手里的中游精炼全产业链。
所以任由日本再怎么拉盟友建小圈子，都只是治标不治本的表面功夫，到头来只能是竹篮打水一场空。
具体来说，日本有三道坎绕不开。
不少人认为，只要挖到稀土原矿，就能摆脱对华依赖，但现实恰恰相反。
稀土真正值钱、卡脖子的环节从来不是矿山，而是提纯分离技术。
十七种稀土元素化学性质高度相近，想要分出镝、铽这类军工刚需重稀土，要经过上百级串级萃取工序。
而光是萃取剂配方、废液无害化处理、连续量产工艺，就是一套沉淀几十年的工业体系。
数据显示，中国占据全球91%的稀土精炼产能，重稀土提纯更是近乎垄断，能稳定量产6N级超高纯稀土原料，适配半导体六氟化钨、航空耐高温涂层、军工永磁体等高精尖赛道。
那么日本呢？他们押注多年的澳大利亚莱纳斯，马来西亚工厂产出的稀土成品，售价比中国同类产品高出五成，结果产能规模还常年受限。
越南当年和日本合作的东保稀土矿床，勉强可以挖出原矿，但是没有配套的精炼生产线，再算上运输、提纯成本将完全失去市场竞争力，项目最后只能不了了之。
就连美日寄予厚望的南鸟岛深海稀土泥，试采成本也达到了中国陆地稀土的几十倍。
深海开采设备的损耗、放射性矿泥处理、深海作业环保审批等等，每一项都是吞金兽。
就算未来能稳定捞取矿泥，也还是要面对没有本土成熟精炼厂的问题。
从2010年到现在，16年的时间，日本的策略一直高度功利，走的全是海外买矿建厂、政府补贴兜底的捷径，直接回避了最耗时、投入最大的中游冶炼环节建设。
三菱材料、住友电工百亿日元加码钨回收，看上去声势浩大，但回收产能只能作为补充，根本不能填补半导体、军工领域巨量的原生矿产需求。
日本政府鼓吹释放战略储备、联动G7搭建90天储备共享机制，说白了只是应急缓冲手段，解决根本问题。
2024年，日本依旧有63%的稀土进口自中国，可见所谓的“去中国化”，不过是日本政客的谎言。
更讽刺的是，日本少子老龄化持续加剧，财政盘子本来就捉襟见肘，要是后续防卫费用提升到GDP的2.5%，每年就要多筹措5万亿日元军费。
这样一来，能分给矿产产业链建设的财政资金只会持续缩水，长期大规模补贴海外矿场、本土精炼厂根本不现实。
高市早苗在G7峰会上卖力吆喝，想拉拢欧美、澳、印、菲搭建封闭的矿产储备联盟，但忽略了各国利益不一致的问题。
美国的目的是扶持本土矿产企业、优先保障自身军工供应，不可能无条件让利日本。
欧洲各国则担忧高价矿产推高本土制造业的成本，高额补贴稀土项目的方案基本不可能落实。
而澳大利亚、东南亚等资源国更看重矿产出口的收益，不愿意绑定单一的排他框架，牺牲对华贸易。
各方利益诉求无法统一，所谓的协同储备、产能共享就只能停留在口头上。
相较之下，中国的做法更有大局观，也更有长远意识。
全球多国开采的稀土原矿，都可以进入国内精炼体系加工，通过规模效应摊薄成本，形成全球范围内具备性价比的供应网络。
这种开放的产业生态，远比日本拉帮结派的封闭联盟更有韧性。
更关键的是，日本推动矿产“去中国化”的底层动机，就是配合自身再军事化的政治野心，修改和平宪法、激增防卫开支、干涉台海局势。
这一系列的挑衅行为，直接导致中国依法实施两用物项出口管制。
换句话说，日本的矿产焦虑，完全是自己一手造成，而中国仅用出口管制这一招就稳定了大局，让别有用心之徒先乱了阵脚。
16年兜兜转转，日本用真金白银证明了一件事，那就是关键矿产供应链，从来不是砸钱就能重构的。
只要日本继续走现在的路线，执意将资源政策捆绑军事化扩张，无论再投入多少资金布局海外矿山、联合美国开发深海稀土，最终都只会重复此前的失败。
现如今，日本国内已经出现了不少理性的声音，呼吁日本政府进行反思。
日本现在最该优先解决的，是制造业衰退、经济增长乏力等民生难题，而不是把巨额财政、外交资源全部投入军力扩张和对抗性的资源博弈中去。
热门跟贴