有些话语，不该被人们细品，
因为若是较真的看待，便会显出几分默不作声的荒诞。
比如有句俗话是这么说的，
天下乌鸦一般黑。
说这话的意图很明显，
意在指认所有的坏蛋，骨子里都是一个德行。
可我们都知道，从生物学的角度去谈这个问题，
各色品种里，都有那些“不够纯粹”的表现，
比如我记得新疆那边就有乌鸦是灰背的，
更有那基因突变，仿佛开了个玩笑的白化个体，
通体如雪的乌鸦仿佛走错了片场，
但既然走错了，
想回头，那可是万万不能的。
俗语未必精准于世间万物，
但生物层面的世事如何，
似乎也不能全然无视，
毕竟，俗语和事实相结合，人们才能更为清晰的看到，
那俗语之中，语说明白的东西，
加上了俗这个字的用意，究竟会变成怎样的玩意。
在这句俗语之中，黑是标签，
乌鸦则是罪恶的化身，
二者锁死绑定，便会形成一道无需查验的逻辑，
可若是出现了偶然的白化乌鸦，又该如何应对呢？
乌鸦还是乌鸦，
却不再是黑的了，
那津津乐道的俗语，总不能强行扭曲成什么
“天下乌鸦有时黑，也有时白”这样不颠不倒的说法吧？
这话念起来就不通顺，
那就更不必提拿出来骂人了。
不过换个角度去想，
黑也好白也罢，只要这乌鸦存在的事实没变，
那一切都还有的说，有的解释，
可新的“麻烦”又找上门来了，
那俗语所说的定义，凭什么假定那只“基因突变”的白色乌鸦，
就一定继承了“坏”的衣钵呢？
万一，我是说万一，
要是那突变之后，连性情都跟着改写，
让它变成了一只热心肠，扶老携幼的好鸦呢？
这并非是万万不可的事情，
所以我觉得，念叨着这句俗语的人们，
应该在这个问题上保持必要的克制与谨慎，
只不过谨慎到了一定程度之后，
更新的，更为迫切的问题便会纷至杳来，
比如，我们该拿这只“不合群”的乌鸦怎么办，
同期雪白的只是表象，
要摸清它的底细，自然就必须以考验加身，
那考验的标准又该怎么界定呢？
或者说，这白色的“异类”，
究竟得做多少好事，才能让那句流传几代人的老话，
开始摇摇欲坠呢？
朗朗上口的俗语，构成了传播舆论的标准，
而俗语本身，恰恰成为了民间的舆论机器，
从前虽然没有今时今日的弹幕和热搜，
可它口口相传的力量，
也不比如今的流量效应相差多少，
倘若哪天人们不再念叨“天下乌鸦一般黑”了，
或许不仅是哪只白色的乌鸦做了什么惊天动地的好事，
也保不齐会出现什么“黑鸦独白”或是“黑鸦往事”，
所以这里面要是想颠覆人们的观念，
白鸦的努力是一方面，
黑鸦群体之中的“动作”或许是另一方面。
不过在我看来，无论是黑鸦里的异类，
还是身为异类的白鸦，
他们似乎都没有一个特别明确的理由，去自证清白，
试想一下，白鸦并没有作恶，
而黑鸦这个群体之中，也没有足够的证据证明，
这个群体的唯一标签，就一定是罪恶的，
坏透的定义。
只不过，此等问题若是深究下去，
也不排除会引来更为排山倒海的麻烦出来，
尤其是到了如今的互联网上，
舆论的脾性变得更加简单直接，
毕竟，需要满足的是大多数人的好奇心，
以及必要的发泄奇点。
所以，一旦某只乌鸦“惹了众怒”，
那句“天下乌鸦一般黑”便向一枚无须解释的图章，
直接覆盖于整个鸦群之上，
若是真到了那个时候，这黑鸦的黑，
便不再是单纯的颜色，而是罪恶的代名词，
而到了这个时候，问题便不再是“谁才是乌鸦”，
而是只跟那黑与白之间，被强行关联的缘由有关：
只不过，若是恰在此刻，
有那么几只“不识趣”的黑鸦，
偏要做出点好事来，
而更多的鸦群又懒得背这“一般黑”的锅，
那局面可就更加微妙了。
说到底，“天下乌鸦一般黑”或许只是对现象的一句粗疏概括。
但“黑”与“坏”之间的那道等号，
真值得我们如此心安理得地接受吗？
我觉得，真正关键的或许从来不在乌鸦的羽色，
也不在“谁”是否真做了坏事，
而在于为什么人们总喜欢用这种最省力的方式，
把复杂的世界拧成两个“不许掺杂其他可能性”的色块：
是的，有些问题或许不在于乌鸦是不是黑，
黑是不是代表坏，
而在于为什么有些人愿意用这种简单直白的方式，
让黑与坏画上等号，
而不是画上一个值得深思的问号。
热门跟贴