作者:卷卷兔
本文来源:公众号“谷雨星球”ID:guyujihua2021
最近，有一个词「贝塔妈妈Beta Mom」突然火了。
这个词跟之前的「阿尔法虎妈」做对比，指的是不鸡娃，不吼娃，松弛育儿的妈妈们。
这两个字母来自于希腊字母Alpha（α） 和 Beta（β） ，它们是字母表的第一和第二个，前者常用来指代进攻型人格，如知名的阿尔法男马斯克，阿尔法虎妈蔡美儿等，后者则是松弛型人格，不争不抢。
这个名词，最早是由国外主流媒体WSJ提出。
发现中高产、高学历女性，不再像上一代那样拼命鸡娃，孩子可以不报那么多课外班，家里可以没有那么整洁，也不再认为孩子未来的成功，必须由妈妈提前十几年规划好。
她们更看重自己的感受，不再将育儿作为人生的唯一要务。
贝塔妈妈的出现，更像是一个时代变了的信号。当名校回报不再稳固，人生路径变得多元，那套曾经支撑虎妈时代的鸡娃公式失效了，母职压力，终于从觉醒的妈妈们身上裂开了一道缝。
正如这篇深度报道的标题所言：「虎妈时代已经结束，现在进入贝塔妈妈时代。」
妈妈们决定退出完美母职
曾几何时，「完美妈妈」的形象风靡各大影视剧，深深影响了无数普通妈妈。
美剧《绝望主妇》里，有一幕特别典型。一个妈妈刚生完孩子，整个人像进入了战斗状态。孩子吃什么，要精确控制；谁碰了孩子，要先过她这一关；丈夫想帮忙，她也很难放心，因为她总觉得别人做得不够细，不干净也不安全。
当别人说「你已经是个good mom了」，她却生气地说，「我不只是想做一个 good mom，我想做一个great mom」。
这句话听起来很伟大，也很可怕。
因为一旦心里住进了这个great mom，生活就很难再轻松下来。孩子睡得不好，是妈妈没安排好；孩子吃得不健康，是妈妈不够用心；孩子成绩波动，是妈妈没有盯住。如果没进到最好的学校，那就是妈妈战略失误。
最后，养孩子变成了一场永远不能出错的项目管理。而妈妈，是那个没有下班时间，也得不到工资的项目经理。
■一本畅销书《完美疯狂：焦虑时代的母性》就讨论了这个问题：为什么入目会如此执着于孩子成长的每一个细节以及自身作为父母的能力？我们又是如何失去了成年人的时间和空间概念的？
而如今，妈妈们突然清醒过来了。
WSJ报道里写到一位住在洛杉矶附近的妈妈Sophie。她有三个孩子，其中两个已经进入青春期。晚上她躺在床上，突然收到13岁儿子发来的视频，他从水泥墙上后空翻，或者站在别人肩膀上做一些看起来很危险的动作。
而且，她通常并不知道儿子具体在哪里。只要按时回家，这一周表现也还可以，她就允许他们自己安排时间。
学习上，她允许孩子放弃已经不感兴趣的课外活动，能接受孩子不是全A（B 可以，C 不太行），也不太焦虑孩子未来到底能进哪所大学、做什么工作。
这放在很多虎妈眼里，简直是失控。
但 Sophie看重的是，孩子能不能探索自己的兴趣，能不能看着成年人眼睛说话。更重要的是，不能让孩子被控制得太紧，以至于长大后只剩下对父母的怨气。
和「快乐教育」里的放养相比，Sophie又不太一样。她更像是一个妈妈在对自己说，「我不能再把孩子的人生，全部抓在手里」。
■但虎妈理念在美国依然有市场，少数精英家庭依然热衷鸡娃
另一位妈妈Jessica的转变更大。
她原本是那种非常能卷的人，在美国被称为Type A mom，通常重视秩序、计划、日程和规则。她大学双主修、双辅修，高中时连午饭时间都塞满了安排。当了妈妈后，她自然也把养孩子当成一个「一定要做到最好」的项目。
她上了很多育儿课，还让帮忙带娃的外婆一起学，也研究睡眠训练，加了各种鸡娃群。
然后，她在生下第二个孩子后，发现自己快要被这一套「正确育儿」耗空了。
她睡眠严重不足，焦虑发作，每天都在崩溃边缘。后来她扔掉了那些零糖、零添加的食谱，不再准备那些看起来很美、拍照很好看的感统游戏和手工活动，而是让孩子一起做家务、种花、打理院子。
更重要的是，她终于承认了一个很多妈妈不敢承认的事实，她其实很讨厌长时间趴在地上陪孩子玩。
而在社交媒体上，这类对Type A的完美育儿祛魅的妈妈越来越多，还新分出了好几派：
一派叫做Type B Cheer Mom（类似国内的躺平育儿博主），更灵活，更能接受混乱。她们分享自己如何忘记把行李箱放上车，以及不再给孩子的袜子分类，抓到那只穿那只，主打一个极致松弛。
还有一派妈妈说自己是Type C Mom，通常是有 Type A 的愿望，却过着 Type B 的现实，也就是我们经常说的想卷卷不动，想躺躺不平的「仰卧起坐」一派。
所以，虎妈时代的过去，和贝塔妈妈的出现，其实是一种诚实。
她们不再假装养孩子可以一直体面、从容、科学、精致，而是坦然承认「母亲也是普通人」，精力和情绪都有上限，有对生活的正常需求。
而孩子的人生，不会毁在妈妈一时的松弛上。
■图源The Bump网站，我们做了中文版重制
育儿是时代和经济的产物
有人说，这代妈妈更松弛，是因为媒体宣传多，都想开了。但其实，每一代人的教育理念和风格，都是社会学、经济学综合作用的产物。
过去几十年，高压母职之所以变成主流，不是因为妈妈天生爱卷，也不是因为中产女性集体有控制欲，还是要追溯到社会经济因素。
还是拿美国来说，1990年代以后，美国收入差距扩大，知识经济崛起，父母越来越担心孩子如果没有竞争优势，就会从中产轨道上掉下去。
于是，「好父母」的标准开始变化，除了照顾孩子吃穿，还要提前为孩子规划未来，争取资源，把履历打磨得光鲜漂亮，守住每一个可能影响阶层位置的关口。
■研究育儿和经济学的必读书《爱、金钱和孩子》，两位作者是耶鲁大学、西北大学的教授
诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔，就曾提出了一个人力资本理论，可以很好地解释这一点。
教育是一种投资，父母在孩子身上投入时间、金钱和资源，期待未来获得更高收入、更稳定职业和更好的社会位置。
当教育回报足够高，多上一门课、多拿一个奖、多进一个好学校，真的能显著改变孩子未来的收入和阶层，家庭就会自然增加投入。
如果所有家庭都相信这套逻辑，那么「剧场效应」就滚动起来了，谁先停下谁就输了。
所以虎妈时代的底层公式，其实是这样的：
高教育回报 + 高阶层焦虑 + 稀缺名校通道 + 母亲主要负责家庭教育 = 高密度母职。
这个公式里面，每一项都很关键。
高教育回报，让父母相信投入值得。
高阶层焦虑，让父母不敢停。
稀缺名校通道，让所有人挤向同一条路。
而母亲主要负责家庭教育，则决定了这套压力最后大多落在女性身上。
我们写过很多次的理论、来自社会学家布迪厄的「文化资本」，说的就是不同阶层的家庭，会把语言习惯、审美判断、沟通方式、规则理解，慢慢传给孩子。
到了升学和求职阶段，这些东西就会变成隐形优势。
久而久之，母亲就会变成家庭里的「文化资本运营官」。
她要负责筛选课程、择校，还要维护家长圈，判断哪个活动有含金量，哪个经历能写进文书，以及如何筛选顾问申请大学。
这已经跳出了普通育儿的范畴，其实是长期的战略管理。
所以说，「虎妈现象」不是一个女人的性格问题，它是一个时代把风险转嫁给家庭以后，家庭又把压力转嫁给母亲的结果。
而说实话，过去几年来，很多被逼上梁上成为虎妈的妈妈，根本不爱控制小孩，她们只是太清楚，系统不会替孩子托底，只有这样才能让孩子有出息。
■美国皮尤研究中心的调查，每个收入水平的家长都为育儿焦虑
鸡娃的旧公式正在失效
那么，为什么现在轮到贝塔妈妈出现了？还是得看时代经济背景，当一套系统的投入产出比变了，人的行为就会变。
过去，很多家庭相信一条链路「好成绩→好大学→好工作→稳定中产生活」，这条链路越稳定，父母越愿意提前投入。
但现在，每一环都开始松动了。
第一环，名校回报变得不那么确定。
我们写过很多次，美国大学学费越来越高，很多家庭开始重新计算大学的性价比，。
最近还有个新闻是，美国社区大学和职校都爆满，学生不得不贷款读更贵的职校，还有三年制学位、微证书和学徒制重新受到关注，选择更多了。
大学不再像过去那样，被视为唯一且稳定的安全通道。
■关于大学决定的时代演变：学费越来越贵，工资溢价越来越低，认为大学文凭很重要的人越来越少
第二环，雇主的筛选方式也在变化。
硅谷率先扛起「反大学」大旗，直接从高中招聘。而最近可汗学院与TED、EST推出的线上大学，和谷歌等大厂联合研发课程，直接对接职场，也将撼动传统大学。
这虽然不是普通孩子可以轻易复制的路径，但也传递出一个信号，顶级雇主在寻找极少数早熟、高自驱、高能力的人。
这会反过来动摇父母的信念，如果未来并不是一条固定赛道，那么我今天把孩子所有时间都塞进标准化竞争，到底是在帮他，还是在让他失去探索能力？
，未来高等教育会K型分化，顶端依然是精英大学，圈层价值依然稳固；剩下的是实用性极强的职校、社区大学、线上大学等，而平庸且难以提供职场技能的大学会被淘汰
还有一个关键变量，是 AI。
它彻底改变了我们对未来职业的想象，医生、律师、金融、咨询、程序员、大厂职员…几乎全部白领职位都被重新改写。
进入某个行业，靠一份学历稳定吃几十年，几乎不可能。那我们让孩子多刷一张卷子、多拿一个证书，也没法替孩子换来安全感。
这个现实倒推到父母这里，「贝塔妈妈」的公式就出现了：
教育回报不确定 + 职业路径多元 + AI 改写白领工作 + 母亲机会成本上升 = 母职开始松绑。
贝塔妈妈并没有退出教育，她们只是在减少那些低效、过度、表演性的育儿负担。
这个变化背后，还有一个很重要的性别因素。
女性进入劳动力市场以后，母亲和孩子相处、陪伴、辅导的时间并没有减少，反而在增加。
宾夕法尼亚大学经济学家 Corinne Low 对美国时间使用数据做了分析，1975年，女性平均每周花14分钟辅导孩子作业；到2018年，这个时间增长到1小时9分钟。婴儿照护、陪孩子玩等儿童相关时间，也都大幅增加。
它说明，现代妈妈不是「工作以后顾不上孩子」了。恰恰相反，她们是一边工作，一边承担更密集的育儿劳动。
■《经济学人》的调查，各国妈妈的育儿时间都在增加
所以贝塔妈妈的出现，也是她们在负重行走了很久后的突然清醒。她们也很想追问：
为什么一个女性已经在外面工作，回到家还要承担一整套精细化育儿系统？
为什么孩子的未来成败，要默认由妈妈的时间、情绪和身体来兜底？
为什么母亲越累，越像好妈妈？
这些问题，可能很多人还没有得到答案。
当然，虎妈对孩子的托举不可否认，而贝塔妈妈这种新理念的出现，也让我们看到一个趋势，当妈妈们发现旧公式不再有说服力，她们便开始重新计算自己的人生。
毕竟，妈妈松绑，孩子才可能长出自己的翅膀，勇敢飞得更高。
本文授权转载自“谷雨星球’，
邀你一起做内卷下的教育长期主义者
热门跟贴