东哥第898篇原创。
成天听大伙聊投资，越听越迷糊。
小伙坐对面，一脸认真。
有人说要学巴菲特，买股票就是买公司；
有人说普通人别碰个股，市场充分有效，指数投资才是王道；
还有人说指数适合美国，玩儿A股得找好的基金经理，能拿到超额收益；
再往后，还有人说，市场波动太大，到处都是镰刀，还是买储蓄险踏实。
说得都挺有道理。
问题是，彼此冲突，互相打架。
这个怎么理解？
东哥乐了，说，这个问题问得很高级。
其实再往底层了说，就是一个很核心、但是很少人去想的问题
当我们谈投资能力的时候，谈的是什么？
首先，最典型的，就是类似巴菲特、查理芒格之类的大咖，选个股。
从众多上市公司中，选出那个当前被低估的优质资产。
然后长期持有，理念就是买股票就是买公司。
通过这种方式投资并且赚到钱的，是毫无争议的有投资能力的家伙。
其次，也很典型的，指数投资。
就是我没有能力选择某一支股票，无论是读财报还是评估管理层；
那么我就可以通过指数，持有大量公司的股票。
这种方式，可能受到个股投资的鄙视。
认为挑不出公司，就买一堆公司，不算有投资能力。
再其次，就是我玩儿不明白具体的标的，哪怕是指数投资。
毕竟涨涨跌跌，还是会考验纪律和耐心。
那怎么办？
搞不定事儿我就搞人。
比如选择主动型基金，让基金经理帮我投资。
这种模式，又处于鄙视链的下层。
毕竟指数投资还是靠自己，而主动型基金则干脆连指数都不选了。
但问题是，市场上基金经理那么多，我自己也没有能力评估，怎么办？
那就可以进一步，找人帮你评估基金经理。
诸如各种投顾，或者FOF之类。
你不用选具体的基金经理，他们会帮你选一个组合。
你只要跟着投，就可以了。
但是投顾呢，也有问题。
一方面我得选择要跟什么投顾，二方面还是会有波动，涨涨跌跌。
小心脏受不了。
所以有些朋友会选择不受市场波动影响，稳稳上涨的储蓄险。
不去赚低买高卖的资本利得，而是用时间换空间，赚复利的收益。
那么你说，当我们谈到投资能力的时候，到底谈的是哪一层？
然后大家的意见就不一致了。
站在东哥的角度，这个问题其实本身就没有唯一答案。
东哥认可的投资能力，有三个条件。
一个是，知道自己买的是什么，买了以后你很安心，能睡得很香；
二个是，知道它的代价是什么，提前做好了计划；
三个是，最后赚到钱了，用结果来说话。
就比如，买宽基指数意味着经济发展；
买主题指数意味着看好某个行业或者主题。
然后经受住了波动，市场短期的涨涨跌跌对你没有任何影响。
哪怕跌麻了，也不会在恐慌中仓皇割肉；
最后也的确通过指数投资赚到钱了，
那么你就有指数投资的投资能力。
那么你不需要非得去研究个股，研究某个具体的公司。
而如果你对某种风格的投顾有深入的研究，
理解而且认可它的理念，
然后长期无脑跟投，最后也赚到钱了的话，
那你就有投顾级别的投资能力。
而如果你不喜欢波动，更看重确定性和长期现金流，
那么用储蓄险，提前锁定一段长期、稳健、可规划的复利收益，
并且提前做好了资金规划，不会受到短期流动性的影响，
那么你就有储蓄险级别的投资能力。
看着是买了就不动，不性感不张扬，但比起玩儿股票的七亏二平一赚，已经超过了90%的人。
说白了，当我们谈投资的时候，谈的应该是结果。
是赚到了钱，拿到了结果。
至于工具和路径，无所谓高下。
而如果有人，居然会因为工具而心生优越感，搞出了鄙视链；
只能说他的关注点，可真是奇怪。
投资这事儿，关键不是选最好的标的，而是先理解自己。
如果你也想要梳理下自己的投资框架，欢迎微信上联系东哥。
东哥陪一起看看。
关注东哥，保护中产财富，一起慢慢变富。
如果你看到这里，说明我们是同一类人，气质相符。
想加群欢迎添加东哥微信，拉你进『资产配置交流群』。
人是万物的尺度。找一群人一起走，一起慢慢变富。
热门跟贴