6月21日，湖南张家界足球队与广东铭途足球U16梯队在广州市广东铭途足球训练场进行交流赛，双方球员发生言语争执并升级为肢体冲突，致多名球员受伤。
新闻通稿写的波澜不惊，读起来就像在嚼纸壳子，淡出个鸟味。
实际上这个事儿在中国足球这片土壤里极具社会代表性，几乎囊括了足球大环境的所有槽点：
1.场上踢球的人装逼成风
2.场下看球的人煽风点火
3.足球比赛就是傻嗨舞台
4.科层制暴力呈现的出口
此战大获全胜歼敌若干的湖南队是湘超比赛的业余球队，也就是大家熟悉的各地文旅主办的民间足球赛事。
此战主力队员因为拉架而遭围攻导致手指骨折的是职业球队，但属于U16梯队，也就是——未成年的孩子。
事发缘由是当时大人队领先孩子队，双方替补席坐着看球的人马起了争执，两次，第二次是直接动起手了，场上的孩子跑过来拉架，也被揍了。
据说，揍完之后，大人队连夜跑路……媒体特意强调，没跑，还在广州配合调查。
就给人的第一观感很糟糕——大人打小孩，而且是围攻。足球场上发生这样的事情，令人遗憾，却也屡见不鲜，只不过这回是把一个前途无量的国字号未来之星的手指给打骨折了，往大了说，这叫“有损国格”“损害国家利益”……
刚刚带领国家青少年足球在欧洲拿了个奖杯的董路就是这么点评的，认为这些打人的坏家伙把中国足球的未来给打坏了……哈哈哈这确实是可以诛杀九族的大罪啊。
广州队的严正声明里有句话说得挺好：
竞技对抗绝非肆意施暴，足球赛场更绝非法外之地
这个话可以说是完整且精确地戳中了中国足球大环境的死穴。
但凡你踢过球，不必是职业联赛，就从小和同学哥们儿踢过几年，你就能明白这其中蕴含的庞大社会意识形态。
首先，竞技对抗绝非肆意施暴——这话放在中国足球大环境，其实就是真相——在广大的足球老炮儿眼里，竞技对抗，还就是肆意施暴。
为啥呢？这个说起来就有点扯远了，但它绝对是一种历史叙事的传承，什么弱小就要挨打，什么豺狼来了有钢枪，就是这套叙事它当然是很宝贵的历史遗产，但放在竞技赛场上就很不合适，因为竞技体育的对抗恰恰是为了避免死伤同时又能展现人类身体与组织能力的差异，如果想要杀死对方，有的是拳击和UFC擂台，遗憾的是，在我国人民群众长久以来接受的教育而言，定好规矩一拳一脚地干倒对方，是一件极其奢侈的事情，一是这种比赛训练很奢侈，二是法律体系对你的惩罚也很贵很奢侈……于是乎，这种暴力宣泄的平替就出现了——
足球赛场！
假借踢球实则找个由头干对方一顿，还没有任何法律惩戒，说起来就是球场上有点儿争执——尼玛球场争执就把人往死了削啊，球场争执就中国人打中国人啊，而且球场争执怎么老是你们这几个货呢……你去调查吧，球场打人的，就没有一个是初犯，全是累犯惯犯……
其次，足球赛场更绝非法外之地——注意这个“更”字，在逻辑上是一种递进关系，说明足球赛场，它还往往就是“法外之地”。
前面说了，借着球场争执打一架，讲真，法律也真不好把这种行为与社会上蓄意伤人的职业罪犯相提并论，我们的法律既要讲法律，也要讲社情民意，也就是大家都知道咋回事——但严格来说，这种行为，其实就是社会上的蓄意伤人……
而且这种思想广泛存在于各行各业，我说它是一种科层制在球场上的暴力呈现就是这个意思。
一是大人打小孩，当然是以大欺小，潜台词是我大人还能让你小孩给欺负了？而不是我守法还能让你个熊孩子给恶心了，这种来自年龄与阅历上的科层制反抗之所以存在，正是因为很多擦边情绪，法律也管不过来，尤其足球场上，职业球员本来的定位是“别拿你的爱好来挑战我的饭碗”，你个业余足球队来找我们这帮孩子验货，给你们看看正规军，结果没成想孩子们比分落后，没有情绪是不可能的，落后方不服，领先方一看更得意，我们大人虽然是业余，照样把你们14、15岁的孩子踢了个落花流水……这有啥可得意的，反正大概就是这种情绪导致双方兵戎相见。
二是老登就不适合踢足球。真话，因为老登接受的社会教育就是科层制，是官大一级压死人，平日里指挥别人指挥惯了到了球场上还想吆五喝六，谁特么认识你是哪根鸡毛……或者平日里被别人指挥惯了到了球场上可算是找到自己的生态位了，总忍不住想要指挥指挥别人，你一个碎催，想在球场上当领导过官瘾，你以为你C罗啊……
呼吁国家禁止35岁以上的中老登参与一切竞技体育，看也别看，玩也别玩，把舞台交给年轻人，让他们去接受国际足球的教育与再教育去，中老登们就老老实实当一个守法公民，等着退休算——退休以后也不能打人哦。
热门跟贴