6月22日，捷克政府正式宣布禁止总统彼得·帕维尔加入国家代表团，出席下月在土耳其安卡拉举办的北约峰会。这一举措打破捷克加入北约以来的外交惯例，激化了总统与内阁的权力对立，或将引发国内宪法诉讼与新一轮政坛博弈。

打开网易新闻 查看精彩图片

长期以来，捷克宪法明确界定国家外交权归政府所有，总统仅拥有有限的象征性权力。但自1999年加入北约后，捷克始终延续总统领衔参会的外交惯例，历届总统基本都会带队出席北约年度峰会，部分场次由总统与总理共同参会，是该国稳定的外交传统。此次内阁直接剥夺总统参会资格，是对传统外交模式的首次颠覆，具备极强的政坛争议性。

本次争端的核心主导者为捷克总理安德烈·巴比什。作为民粹政党领袖，巴比什在2023年总统大选中不敌帕维尔，二人长期存在政见分歧与政治对立。巴比什公开解释，此次特殊决策旨在捍卫政府立场，核心争议聚焦捷克长期不达标的国防开支问题。他坦言本届北约峰会对捷克并不友好，但政府必须坚守自身执政立场，维护国家当下的防务与外交决策。

帕维尔拥有深厚的北约军方背景，曾任捷克军队总司令，2015至2018年出任北约军事委员会主席，是北约体系内极具话语权的资深高层人员。基于自身履历与国家元首身份，帕维尔坚持有权出席本次安卡拉峰会，明确拒绝政府的禁令安排。

政坛对立的深层原因，源于双方在对外战略上的巨大分歧。在俄乌冲突议题中，帕维尔始终坚定支持乌克兰防卫立场，主张持续对乌提供援助；而巴比什领导的内阁态度趋于保守，不断缩减对乌援助规模，双方外交理念背道而驰，分歧日积月累，最终借北约峰会参会问题彻底爆发。

针对内阁的封禁决策，帕维尔已明确表态将采取法律手段维权。其办公室透露，总统将于近期就此次争议公开发声，并认定政府禁令属于刻意削弱总统对外代表权的行为，计划向捷克宪法法院提起诉讼，通过司法途径推翻内阁决策，一场横跨行政、司法的宪政博弈已然拉开序幕。事实上，二人的政坛矛盾早已存在，此前帕维尔因拒绝任命内阁疑欧派官员出任外交部长，就已与本届政府产生激烈对立。

防务开支争议是本次事件的核心导火索之一。数据显示，捷克国防开支长期位列北约成员国下游，去年未能达成北约规定的国防开支占GDP2%的最低标准。巴比什政府进一步下调原定国防预算，致使本年度依旧无法完成达标要求，政府仅承诺2027年实现防务开支达标。

当前北约正全面推进防务升级，各盟友已达成共识，计划2035年前将核心国防开支提升至GDP的3.5%，另划拨1.5%GDP用于配套防务项目。在北约整体加码防务建设的背景下，捷克的滞后态度与内部政坛分裂，不仅制约本国防务发展，也使其在北约内部陷入被动处境，未来捷克的外交走向与防务政策调整备受关注。