谁能想到，一只猫竟然走红了，在唐宁街10号住了15年，送走了6任英国首相，马上要迎来第7位，堪称7朝老猫。
斯塔默正式宣布，辞去英国首相职务，7月份进行大选，这几年，英国首相里面干的最长的，是飘逸哥约翰逊，干了3年零一个月，最短的特拉斯，只有45天，为啥会换的这么频繁呢。
这一切的根源，就在于十年前的那场脱欧公投，当时的首相卡梅伦本想靠投票走个过场，笃定大部分人都会选择留在欧盟，毕竟脱欧的损失是可预见的，每年要损失上千亿英镑，应该没人会拿自己的钱包开玩笑，结果呢，投票结果完全相反且极端，52%想脱，48%想留，几乎就是一半一半，势均力敌，这件事在当时不仅震惊了全世界，也把卡梅伦震下了首相宝座。
就是因为双方的实力在伯仲之间，这次脱欧投票，直接把英国拆成了两半。
以前的英国人吵架，只分左派和右派，保守党或者工党，但脱欧之后，则变成了势均力敌的脱欧派和留欧派，无论是保守党内部还是工党内部，都分成了两伙人，党内同志也因为脱欧这件事互相拆台，所以在脱欧之后，不管哪个首相上台，不管首相是哪个党的，只要敢偏向一边，另一半人直接骂死你，即便首相是党内的同志，照骂不误。
那这件事与频繁换首相有啥关系呢，这就要说一说英国的首相投票制度了，咱们理解的国家换老大，得全民投票大选，但在英国不是，英国的首相，就是执政党的老大，只要你的议员同僚不想跟着你干了，凑够几十个人的签名，你就得下台，保守党需要凑够48个签名，工党需要81个，换首相的门槛那是相当的低。
在以前，大家可能还会因为都是党内同志，互相留一些面子，让你多干几年，就比如卡梅伦干了6年，布莱尔干了10年，梅杰干了7年，更早之前的撒切尔夫人干了11年，最短的布朗也干了3年，完全没有干一两年就被同僚赶下台的情况。
这都是党内同志团结的结果，但脱欧之后完全变样了，没人管你是不是党内同志了，只要你敢偏向另一边，党内同志立马联名让你下台，于是大家就看到了，脱欧之后，梅姨干了3年，约翰逊干了3年，苏纳克干了不到两年，斯坦默也是不到两年，中间还有个干了45天的特拉斯。
所以说，英国脱欧，就是英国首相频繁换的根源，那有人会说了，首相如果不触碰脱欧这个红线，两头和稀泥，是不是就可以多干几年了呢，答案是完全不能。
脱欧之后，英国的日子一年不如一年，物价高，工资不涨，医院排队，政府兜里全是欠条，欠别人的条儿，这些都是脱欧衍生出来的经济民生问题，再加上俄乌冲突四年了，英国也接济了乌克兰四年，英国的经济早就不堪重负了。
只要是身在首相位置上，就必须得想办法解决这些经济问题，不然你就是懒政，也会被赶下台，那有没有折中方案呢，答案是没有，梅姨就曾亲身示范过，她当年一边给脱欧派面子，在法律上正式脱欧，一边安抚留欧派，继续维持英国与欧洲的经济合作，不彻底切断联系，结果呢，脱欧派骂她假脱欧，向欧盟投降，多名大臣辞职，党内发起对她的不信任投票，留欧派又嫌她的方案不伦不类，三次否决她的提案，两头都不买她的账，不久之后，梅姨只能和猫咪说拜拜了。
所以，英国频繁换首相这事，根本就无解，想重回欧盟，法国德国第一个不同意，不回欧盟，就只能继续目前这个分裂内斗的循环，行不成任何长期可持续的政策，一年不如一年。
所以，在斯塔莫之后，唐宁街10号的小猫咪送走的首相数量，还会继续创新高。
热门跟贴