6月22日，ITIA（国际网球诚信机构International Tennis Integrity Agency）发布公告，捷克球员马凯塔·万卓索娃因拒绝反兴奋剂测试被禁赛四年。
万卓索娃现年26岁，曾获得2023年温网女子单打冠军，2020年东京奥运会女子网球单打银牌，2025年底她的WTA单打世界排名为第34位，今年1月份以来一直处于因伤缺阵的状态。
根据通报，2025年12月3日晚8点左右，万卓索娃接到兴奋剂检测官员的通知，要求其在家中接受赛外兴奋剂检测，但球员因为精神健康状况不佳以及对自身安全的担忧拒绝了该次检测。
今年2月，ITIA依据2026版TADP第7.13条，对万卓索娃涉嫌违反2025版TADP第2.3条（拒绝或未按要求接受兴奋剂检测）的行为提出指控。
在之后召开的听证会上，万卓索娃表示，当天她被要求接受样本采集检测时，并未得到适当通知，检控官未能遵守强制性的身份确认及授权要求。此外，球员指出当时她遭受了广泛性焦虑障碍（Generalised Anxiety Disorder）和急性应激反应（Acute Stress Reaction）这些状况严重影响了她的认知和行为。
尽管万卓索娃提出她抗检的行为在心理上和道德上都有理可辨，但仲裁庭最终作出“现有证据不足以构成拒绝检测的充分理由”的结论。
根据反兴奋剂规则，球员拒绝检测的处罚起点必须与检测结果呈阳性时的处罚起点相同，这是为了确保服用兴奋剂的球员不能通过拒绝检测来缩短禁赛期。在本案中，ITIA没有通融，对万卓索娃做出了首次兴奋剂违规的最严格处罚——禁赛4年。她的禁赛期将于2030年6月21日结束，所有成绩和奖金均有效。
也就是说，拒绝完成兴奋剂检测流程可能比真正测出阳性的后果还要严重。根据过往案例，被检测出兴奋剂阳性的运动员，如果能证明存在特殊情况，可以酌情缩短禁赛期，比如哈勒普和莎拉波娃的案例，而运动员如果能证明不存在重大过错，禁赛期会更加短，比如辛纳和斯瓦泰克的案例。
关于网球运动中反兴奋剂的管理和处理流程，好动曾于2024年撰写过长文，
禁令宣布后，万卓索娃在Instagram上发表声明，她声称自己从未服用过兴奋剂，并谈论了自己这段时间面临的心理问题。
“我的药检结果从未呈阳性。在我的整个职业生涯中，我接受了无数次反兴奋剂检测，每次都问心无愧地踏上赛场。就在那次最终改变我人生的事件发生三天后，我又接受了一次检测。结果呈阴性，就像之前的每一次测试一样。”
“长期以来，我一直饱受伤病、压力和睡眠问题的困扰，这让我感到精疲力竭、身体虚弱。这些慢慢地消耗了我，其程度可能比我当时意识到的还要严重。除此之外，多年来的仇恨信息和威胁也影响了我在自己空间里的安全感。”
谈到药检人员的来访，她认为：“当时，恐惧蒙蔽了我的判断力，我根本无法理性地处理这件事。佩特拉的遭遇让我们对陌生人上门格外谨慎。”万卓索娃的捷克同胞、两届温布尔登网球公开赛冠军佩特拉·科维托娃在 2016年家中遭遇持刀袭击后，不得不接受左手手术，长期远离赛场。
无论这份声明如何声泪俱下，裁判庭已经作出了他们的决定。ITIA首席执行官凯伦·穆尔豪斯在一份声明中说道：“我们理解测试过程令人不适，也承认这对那些工作本身就承受着巨大压力的网球从业者来说是一个额外的负担，但这对于保护公平竞争至关重要。”
这一事件很容易让我们想到游泳运动员孙杨遭遇的禁赛处罚。2018年，孙杨团队和检测兴奋剂的工作人员发生冲突，导致检测过程没有完成。国际泳联认为其无不当行为，WADA（世界反兴奋剂机构）向CAS（体育仲裁法庭）提出仲裁，CAS于2020年判决其禁赛8年，2021年，经过二次听证会后处罚缩短为4年零3个月。
此案再次提醒我们，球员可能随时随地接受兴奋剂检测，拒绝检测将带来重大风险。在反兴奋剂体系中，程序上的争议可以讨论，但拒绝配合本身，通常比检测结果更容易影响职业生涯。
图片来源：网络
热门跟贴