打开网易新闻 查看精彩图片

八个月前,内塔尼亚胡正站在他政治生涯的高光时刻。加沙停火、人质回家,支持率冲到2022年大选以来的最高点,利库德集团的民调席位一度逼近35席。

八个月后,6月21日,希伯来大学联合智库阿加姆实验室公布最新民调:他的支持率,从3月初的40.5%一路跌到29.4%。72.5%的受访者直接说,不相信他讲的话。

奇怪就奇怪在这儿。这八个月,内塔尼亚胡一点没闲着,他指挥以军两次重创伊朗,又把加沙最后一批人质接了回来。按常理,一个打赢了仗、还把人质带回家的战时领袖,支持率该往上走才对。可现实是反的:仗越打,民调越崩。

这就逼出一个比“他会不会下台”更值得琢磨的问题:为什么这一连串战场上的“胜利”,换不来选票?

40.5%到29.4%,三个多月,跌掉11个百分点。换句话说,原来每十个支持他的人里,现在走掉了将近三个。落到席位上更直观:巅峰时利库德能拿35席,如今多家民调只给到21到23席,以色列议会总共120席,等于他的基本盘缩水了三分之一还多。

另一个数字更扎心。120席的议会,过半是61席,这是组阁的生死线。本月的民调里,反对派阵营手里攥着的,正好是这个数。而撑起反对派的那张新王牌,是前总参谋长艾森科特,他新建的政党已经追平、甚至反超了利库德。

民调还顺手补了两刀:56.4%的人认为内塔尼亚胡的军事表现“失败、糟糕”;另一项调查里,61%的以色列人不希望他参选,连右翼阵营里,都有超过四分之一的人盼他退场。

这事,不能用一句“选民厌战了”打发。厌战解释不了那个最关键的反常:为什么刚打赢,民调反而崩。答案,藏在三个地方。

伊朗那一仗,没以一场酣畅淋漓的大胜收尾,而是被特朗普一纸为期两周的停火,按了暂停。这份美伊协议,63.2%的以色列人反对,明确支持的只有12.1%。可仗的代价,却实打实送到了家门口:三月下旬,伊朗发射的导弹落在阿拉德和迪莫纳,这场袭击的阴影尚未完全散去,六月的战局又被强行按下了暂停键。

这是种什么感觉?打个比方。一个拳击手,打了三个回合,正觉得自己占上风,场外教练突然把毛巾扔进场里,把比赛叫停了。没人被打倒,奖杯没发出来,台下观众觉得这架白打了,可票钱还得自己掏。内塔尼亚胡的“胜利”,就是这种被叫停的胜利:火没真灭,导弹还在落,那记该赢的重拳始终没打出去,账单倒是先到了。

一个把“我让你们更安全”当招牌的人,碰上一场没打完、还把导弹引回本土的仗,招牌自然就裂了。

内塔尼亚胡执政近二十年,最值钱的本钱就一句话:“跟美国那个大客户,我铁,别人搞不定的关系,我能搞定。”这是他全部的招牌。

过去这招特别好用,因为美国政坛有缝可钻:白宫不松口,他就绕过总统,跑去国会找人,去共和党里找一只更友好的耳朵,总能脱身。可这一届不行了。特朗普把整个共和党攥得死死的,等于整条街只剩一家店,他没有第二扇门可敲。

偏偏这位“大客户”,还当着全世界的面羞辱他。据美方媒体披露,特朗普在电话里骂他“疯了”。他强令内塔尼亚胡放弃打击贝鲁特的计划,又在不到24小时内逼成了对伊停火,甚至公开放话,猜测内塔尼亚胡可能干脆退出政坛。

效果立竿见影。最新民调里,49%的以色列人为这场美以裂痕感到担忧,多数人已经不再认为,以色列的安全是特朗普真正在乎的事。连他自己阵营里的鹰派盟友都在骂,说以色列成了美国的“附庸”。

道理很直白:一个销售,全部本钱就是“我跟大客户铁”,结果大客户当众把他数落了一遍,还撂下“没有我你早完了”。这门生意的金字招牌,一夜之间成了笑话。他过去最大的资产,眼下成了最大的负债。

打开网易新闻 查看精彩图片

内塔尼亚胡能扛这么多年,靠的从来不只是支持,更是一句“除了我,你还能选谁”。尤其在安全这件事上,过去货架上能卖“安全感”的,就他一个。

现在货架变了。对面摆上了前总参谋长艾森科特,你专卖安全感,结果来了个同样卖安全感、招牌还更新的同行,而他的儿子,就牺牲在这场加沙战争里。“只有我能保护你”这句话,遇到一个真带兵打过仗、还为这仗失了独子的将军,分量立刻就轻了。另一位前总参谋长甘茨,同样站在反对派那一边。

反对派也不再是一盘散沙:两位前总理贝内特和拉皮德,今年4月把队伍并成了一个“团结”阵营,拧成一股绳。

他自己的后院呢?执政联盟里的极端正统派盟友,因为不满兵役改革,甩手退了群;搁置已久的贪腐案重新开庭,他得再上一次被告席;再加上他本人76岁、刚做完一场手术、连轴打了快三年仗,连他自己的右翼基本盘里,都有四分之一的人,盼着换张新面孔。

没有替代者、安全牌、联盟团结、永远的紧急状态,撑了他二十年的这四根柱子,如今都在松动。

打开网易新闻 查看精彩图片

他这套打法,说穿了,是把安全危机兑换成政治权力。每来一场危机、打一场仗,就给自己续一段命。可这笔买卖的回报,正在递减。去年10月把人质接回家,换来一次大反弹,支持率冲到三年最高;这一回打伊朗,换来的反弹更小、更短,紧接着掉头向下,光这一仗,利库德就丢了7个席位。

这就像一国央行下场护盘:同样的招数,砸的钱一次比一次多,换回来的,一次比一次少。干预能买来几天喘息,买不来趋势反转。

为什么这套打法不灵了?两件事变了。一是危机现在都带着账单,导弹落回本土,停火按外人的意思签,“赢”已经不像赢。二是过去那个替他放大声量的华盛顿,如今成了踩刹车的那只脚。二十年来,是一位愿意陪他一起踩油门的美国总统,让他的强硬显得有效;可现在踩刹车的,恰恰是美国总统,而且是当众踩。这也是连最铁的盟友才看清的一课:所谓盟约,从来都是有条件的。

当然,“打法到头了”不等于“满盘皆输”。以色列的民调出了名地不准;利库德的铁票,大概率还是会投给他;反对派那个联盟,除了都不喜欢他,彼此其实没多少共同点,是桩典型的权宜婚姻;选举日期还没正式敲定,党派分合随时可能再洗一次牌。被民调判过“死刑”又爬回来,他不是头一回。

所以真正的看点,不在那份民调上的29.4%。而在于:内塔尼亚胡那套“把危机变成权力、让华盛顿替他举喇叭”的打法,有效期可能到头了。喇叭还在,只是这一次,喊话的方向,对准了他自己。