原因其实并不复杂。悉尼靠两票争议拿走2000年奥运主办权。国际奥委会前副主席凯文·高斯帕也承认，相关行为可能影响投票感知。原来规则的松紧，有时真要看谁更会玩这套桌下游戏。
老辈人说不定还有印象，1993年咱们北京申办2000年夏季奥运会，最后一轮投票差了两票，输给了澳大利亚悉尼。当时好多人都觉得可惜，以为就是差了点运气，可后来爆出的事，才让大家看清这里面的门道。
1999年的时候，澳大利亚奥委会主席约翰·考兹自己承认，投票前一天晚上，他在蒙特卡洛的饭局上，给了两名来自非洲的国际奥委会委员每人三万五千美元，名义上是支持当地体育事业，可谁都清楚，这笔钱就是冲着选票去的。国际奥委会前副主席凯文·高斯帕也公开表示，这类行为确实会影响大家对投票公平性的判断。说白了，当年申办奥运这套规则，松紧度从来都不是固定的，就看谁更会玩桌下的操作。
时间一晃到了2026年，再聊起中国要不要再申办奥运会这个话题，其实早就不用纠结咱们想不想办，先看看西方那些发达国家的城市，现在一个个都在往后躲。
就在今年5月底，德国汉堡刚搞完全民公投，问市民支不支持申办2036年或者之后的奥运会，最后点完票，54.9%的人都投了反对票，支持的只有45.1%。这可不是汉堡第一次干这事，2015年他们申办2024年奥运会的时候，就已经被市民公投否决过一次，当时反对票占了51.6%。时隔十一年再投票，反对的人反而更多了，申奥项目直接停摆，连德国国内的初选都没进去。
不只是汉堡，这些年主动放弃申奥的西方城市一抓一大把。当初2028年奥运会本来定的是美国波士顿，结果当地政府一算账，办下来最少要花150亿美元，还很容易超支，再加上老百姓反对声越来越大，怕奥运会推高房租、加剧交通拥堵，最后波士顿直接宣布退出申办，换成洛杉矶接盘。
洛杉矶敢接，也不是人傻钱多，是人家1932年、1984年都办过奥运，现成的场馆一大堆，随便翻新一下就能用，不用大兴土木砸钱新建。
还有日本札幌，本来想申办2030年冬奥会，结果东京奥运会的竞标舞弊丑闻闹得太大，老百姓对办奥运彻底没了信任，再加上担心最终开支像东京奥运会一样远超预算，2023年也正式宣布放弃申办。前几年申办2026年冬奥会的时候场面更尴尬，好几个候选城市接连退出，最后就剩意大利和瑞典两个候选，国际奥委会差点连可供选择的对象都没有。
为啥以前挤破头抢着办的奥运会，现在没人愿意接了？说白了就是账算不过来，风险太高了。1984年洛杉矶奥运会靠商业化运作赚了两亿多美元，2008年咱们北京奥运会也办得漂亮、收支也控制得平稳，可那之后就没几个主办城市能延续这份盈利的运气。
2004年雅典奥运会，最后亏了80亿美元，办完之后好多场馆扔在那儿没人管，希腊老百姓背了好多年的债务。2016年里约奥运会前前后后花了130亿美元，赛后场馆大量废弃，城市治安没见好转，当地经济反而受了拖累。
俄罗斯办索契冬奥会投入更大，前前后后花了510亿美元，成了史上最贵的冬奥会，最后除了留下个偏远的滑雪场地，对全国经济没什么明显拉动，还爆出不少贪腐的消息。
现在各国的老百姓也都想明白了，办奥运看着风光，可花的都是纳税人的钱。真要办起来，场馆建设、交通改造、安保防疫，哪一样都得真金白银砸进去，最后预算超支了，还是普通市民买单。
办完之后呢，好多专业场馆平时没人用，日常维护还要持续花钱，反而成了城市的长期负担。普通市民更关心的是房租能不能便宜点，学校医院够不够用，马路堵不堵，这些实在的民生好处，可不是办十几天奥运会就能带来的。就像汉堡反对申奥的市民说的，与其花几十亿欧元办个运动会，不如把钱拿来修保障房、补学校经费，比什么都强。
再回头说咱们国家，2008年北京夏季奥运会办得举世瞩目，2022年北京冬奥会也办成了行业标杆，咱们早就用实力证明了自己办赛的能力。现在上海、广州、成都这些城市，论场馆条件、接待能力、城市基建，办奥运会完全没压力，可大家都没往这方面打算。
不是办不起，是真没必要凑这个热闹。以前办奥运，多少带着点让世界看见中国的想法，现在咱们的发展实力摆在那儿，不用靠一场运动会来证明自己。
连欧洲那些家底厚实的发达城市，都不愿意把自家城市推到这场高风险的赌桌前，咱们又何必去接这个盘呢。日子是过给自己的，实实在在把钱花在民生改善上，比什么表面风光的场面都靠谱。
热门跟贴