不知道张雪峰的死到底有没有阴谋，我只是在此时此刻无比感受到他在高考历史上的标签意义，这个人的隐喻实在过于沉重，而他的离开又过于仓促。
在他生前曾火力全开批判他的那些利益方，如今又在批判由他彻底带火的一个职业，高考志愿规划师。
为什么要批判这种职业呢？
《“速成规划师”收割焦虑》《动辄上万元的“专家全程服务”》《摇身一变成了“高考志愿规划师”》《所谓的“志愿规划师”，大多是临时招募的社会人员》
话里话外——志愿规划是客观需求，但这个钱不能让江湖骗子挣！
如果批判仅仅停留在这个角度，那么还是可以接受的，因为它承认了高考志愿规划的这种市场需求是客观存在的，不是家长们钻空子，这是完全合法合理合情的人之常情。
那既然如此，为什么要批判提供市场服务的人呢？因为很多所谓规划师是不合格的，是社会闲散人员，是江湖骗子，不正规。
那好，请问这种不正规的骗子对应的是什么——是不是正规的高考志愿规划师呢？
这种正规的高考志愿规划师在哪里呢？
如果没有正规的，那你批判完不正规的，让那些望眼欲穿的家长找谁去呢？
文章说，近年来，教育部门持续优化“阳光高考”等信息平台，加大公益志愿填报指导力度……言下之意，这就是正规途径……但文章自己也笔锋一转——不过，部分官方平台的信息呈现仍显生硬，智能工具在个性化匹配和深度解读方面尚有不足，距离真正“好用”还有差距。
你看，这不是什么都明白吗？现实就是——正规的高考志愿规划，根本就不堪一击，与考生的实际需求离得太远，而江湖骗子是最懂家长需求的……这个需求其实一点都不复杂，就是把孩子的分数发挥到极致，选择一个最符合考生意愿的好学校好专业。
但这恰恰也是最难的，因为这是典型的非标准化服务，难度堪比求神拜佛，神都沉默不语，更别说这些江湖骗子了。
但求神拜佛真正的意义并不在于立马如愿，而是一种心理按摩，求得内心平和。江湖骗子恰恰也最擅长哄骗，从这个角度来说，这些人可能不只是江湖骗子那么简单，一个原本就不可能有标准化答案的服务，骗什么了呢？
那为什么高考志愿填报不可能有标准答案呢？
因为考生面对的无效信息实在是太多太多了——换句话说，烂学校、烂专业、滥竽充数的所谓“正规途径”占去90%以上，你让考生怎么获得“确定性”？但凡大学与专业“闭眼选”“选到什么都确保学有所用”，那每个选择，都是标准答案！
江湖骗子骗人固然不对，可高考背后的高等教育系统充斥着更多的“骗子专业”“骗子学校”，这个祸国殃民的锅，又该去批判谁呢？
如果不是有那么多的、反复被市场证明百无一用的专业，考生又怎么会需要志愿规划呢？
高校扩招以来，中国最严重的通货膨胀正是——高校与专业的通货膨胀，泥沙俱下、大干快上，一大批注定是坑人害人的烂专业堂而皇之登上了高考志愿填报手册，或许还像某些网站竞价排名一般搞了个靠前的好位置，从而蒙骗了大批学生填报。
这些烂专业表面是坑了考生四年，实际是害了整整一代人的一生，毕竟第一学历是要跟一个人一辈子的，而我们的社会就业又极其看重你的“教育出身”，这一步走错，那你这辈子就是完了啊……
这种根本矛盾不去解决，在这儿批判高考志愿规划师倒是义正词严，对那些处于人生十字路口的年轻人来说，真的有什么意义吗？
高考志愿规划师最大的意义，或许不在于真的帮助考生选到了心仪的学校和专业，而是帮他们排除了那些坑人害人的骗子学校和骗子专业——毕竟最懂骗子的一定是其他骗子。
而在揭露骗子的时候，“其他骗子”其实就不是骗子了，因为他们说的是真话。
热门跟贴