熟悉国际象棋的人都清楚卡斯帕罗夫是什么性子,说话从不绕弯子,看人一针见血,这次他聊特朗普和普京的关系,几句话直接戳穿了藏在台面下最耐人寻味的疑点。
在他看来,这么多年特朗普面对普京,从头到尾没说过半句硬话,更没有出台任何能切实刺痛俄方的政策,外人总以为是特朗普单纯欣赏普京这种强势领导者,可真正的核心症结根本不在这。真正该琢磨的是,普京手里究竟握着什么能拿捏特朗普的筹码。
回看两人多年互动,处处透着反常。没当上总统时,特朗普就公开吹捧普京,一口一个欣赏,写私信主动示好,恨不得对外宣称自己是普京的忠实粉丝。等到入主白宫,两国首脑闭门会谈,美方情报机构拿出俄方干预大选的完整证据,特朗普转头就当众否定自家情报部门,全盘采信普京的说辞,丝毫没有半点身为美国总统该有的强硬立场。
西方一众盟友、美国两党政客全都看得一头雾水。只要谈及俄罗斯相关议题,特朗普永远下意识替对方开脱,G7峰会提议把俄罗斯重新拉回集团,淡化俄方各类地缘动作,削减对俄制裁力度,但凡能缓和双边关系的事他都积极推动,但凡会损害俄方利益的举措,他一概消极搁置。
普通人或许会简单归结为特朗普偏爱强人、单纯慕强,但卡斯帕罗夫下棋出身,最懂博弈背后的利弊权衡,他一眼看穿这套逻辑站不住脚。政客做任何妥协退让,必然有对等的牵制条件,单纯的好感,不可能让一国总统屡次牺牲本国立场,持续无底线迁就他国领导人。
这么多年美俄博弈,但凡其他国家领导人面对普京,都会在外交博弈中守住本国底线,该批评就批评,该施压就施压,唯独特朗普始终单方面让步,连一句带有威慑性质的表态都吝啬说出。长久以来外界各种猜测层出不穷,可没人能给出合理答案,卡斯帕罗夫的观点,恰好点出最合乎逻辑的可能性。
人与人、国与国之间的往来,无利不起早,无牵制不妥协。特朗普对普京异于常人的包容,从来不是发自内心的认可,更像是被无形绳索捆住手脚,行事处处受限。
时至今日,两人之间那层说不清道不明的牵制关系,依旧是国际政坛解不开的谜题。卡斯帕罗夫这番直白剖析,也让外界更加确定:特朗普持续多年的软弱姿态,背后绝对藏着不为人知的把柄。
热门跟贴