“今年的汽车股,究竟是怎么了?每天打开app,都是一片绿......”

股民老王一边儿向我们展示着最新的国内上市乘用车企股价,一边儿吐露着心里的疑惑和不解。原本很看好汽车股的老王,被一个个类似“今年来大跌”、“近一年新低”、“历史新低”等标签说明,给彻底弄乱了神经。

打开网易新闻 查看精彩图片

而更让老王想不通的,是明明车企们每个月初的销量“喜报”从未缺席,到点儿即发,然而资本市场似乎一点儿也不买账。特别是今年以来,车企“喜报”不停,股价下挫不止,更是反复重演。

6月22日,吉利汽车单日暴跌9.2%,市值一日蒸发近200亿港元。同日,小鹏集团五连阴刷新年内新低,而包括蔚来、理想、比亚迪等车企也都集体承压,反映在股价上面,那真叫一个绿。

更关键的,这并非个案,而是今年以来,整个中国乘用车行业所面临的集体困境:销量持续创新高,利润却节节败退;资本不再为“增长”买单,转而为“盈利质量”审判。

基于此,“喜报”不停,股价下挫不止,或许一点儿也不稀奇。

行业观察者的疑惑:

规模叙事的黄昏”已至?

在我们和大多数同行眼中,之所以出现这一现象,实则彰显了中国汽车产业,正在经历的一场结构性裂变。

当下,中国汽车市场正从“增量竞赛”迈入“存量重构”。数据显示,今年1-5月,国内汽车零售量同比下滑近20%,新能源渗透率虽突破60%,但增长动能却已从“政策驱动”转向“内生疲软”。

加之价格战已持续三年有余,170余款车型“参战”,导致新能源车均价累计下滑了11%,行业平均利润率更是从2025年的4.1%骤降至今年一季度的3.2%。这哪里是“内卷”,明明是在提前“透支”。

更深层的矛盾在于,‌销量增长与盈利脱钩的事实几乎发生在了每家车企身上。

“最赚钱”的比亚迪,2026年Q1营收同比下降了11.8%,但研发费用却高达113.4亿元,超过当期净利润72亿元;

终于实现了“四季度盈利”的蔚来,毛利率虽回升至19%,但其背后是三品牌协同、换电网络重投入的高成本结构;

而理想汽车一季度车辆毛利率仅6.1%,靠低毛利的i6车型拉动了销量,却一定程度上也拖垮了整体盈利。

事实上,资本市场早已不太care规模叙事,在它的眼中,车企的销量‌“喜报”不过是成本的账本,而非利润的真实报表‌,甚至没有多大的参考性。

投资者的抱怨:

技术溢价未兑现,估值锚点已迁移

雪球上一位投资者的留言极具代表性:“我买的是比亚迪,不是‘中国最大电动车厂’,我买的是能持续赚钱的科技公司。”这句朴素的话,道破了估值逻辑的根本转变。

过去,投资者用“市销率”衡量车企:销量越大,估值越高。如今,他们用“技术变现能力”重新定价:‌谁能从软件订阅、数据服务、智能生态中持续变现,谁才配得上科技股的估值‌。

小鹏汽车2025年PS估值曾达3.7倍,如今压缩至1.6倍,不是因为车卖少了,而是因为其“AI鹰眼纯视觉方案”尚未形成可收费的软件服务闭环;蔚来虽毛利率改善,但其换电网络、NIO Life生态仍难量化收益;理想汽车L系列车型曾是“家庭用户心智”的护城河,但纯电转型较慢,仍被市场视为“燃油车思维的最后堡垒”。

摩根士丹利在内部报告中指出:“中国车企的估值陷阱,在于把‘制造能力’误认为‘科技能力’。”特斯拉的市值逻辑是FSD订阅、自动驾驶数据变现;而中国车企的“喜报”,仍停留在“卖了多少台车”的原始维度。

当资本市场开始用“软件收入占比”、“用户ARPU值”、“OTA升级付费率”来评估企业,那些只会发销量新闻的车企,自然被贴上“旧时代遗物”的标签。

投资者真正恐惧的,其实不是利润下滑,而是‌技术变现能力的不确定性‌。

消费者的沉默:

并非不买账,而是“不敢买”

我们咨询了身边不少有新能源购车意向的消费者。在他们看来,现如今的2026年,新能源车的购买决策,已从原来的“要不要买”转向为了“敢不敢买”。

当我们汇总整理了车质网等各大权威投诉网站上的投诉热点后发现,当下消费者投诉最多的早已不再是“续航虚标”,而是例如“OTA升级变砖”、“换电桩排队三小时”、“质保条款临时加码”等一系列新型投诉类型。

有蔚来用户在社交平台抱怨:“2025年买的ES6,2026年3月推送的BMS升级,导致续航显示异常,4S店说‘这是软件优化,不影响使用’。”也有理想车主在知乎发帖:“L7的智能座舱系统,半年更新了多次,每次更新后语音识别率都所下降。”

这些不是个例,而是系统性服务滞后。当车企将资源全部押注于“新车型发布”“海外建厂”“L4自动驾驶路测”时,‌基础服务体验的崩塌,正在掏空品牌信任的根基‌。

更致命的是“交付延迟”与“价格倒挂”。

部分新势力为了冲量,将2026年Q1订单延期至Q3,消费者在等待中发现,同款车型在Q2已降价1.5万元。这种“先买先亏”的心理预期,直接导致“持币观望”成为主流,从而诞生了大批的“等等党”。

消费者们也不再相信所谓的“限时优惠”,他们只相信“价格透明”和“服务可靠”。当车企的“喜报”还在强调“交付量创新高”时,消费者早已在社交平台用脚投票:‌真正的“喜报”,或许不是海报上显眼的数据,而是交付能准时、OTA够稳定、售后不推诿‌。

马曰:

“车企喜报不停,股价下挫不止”,不是市场不理性的表现,而是价值重估的必然。当资本不再为规模欢呼,当消费者不再为宣传买单,当技术无法转化为可感知的收益,那么任何“销量奇迹”都只是泡沫的回响而已。

真正的出路,不在于“喜报”做得多漂亮,涨幅切入角度有多刁钻,而在于更少的承诺、更实的交付、更透明的升级。我们打心底里赞同比亚迪王传福口中的“被低估”。但与此同时,我们也深知真正的价值,不是靠喊出来的,而是靠用户用钱包、用信任、用长期使用体验投票出来的。

版权声明:本文部分图片源自网络

如涉及版权问题,请作者持权属证明与本公众号联系

如需转载请向本公众号后台申请并获得授权