随着美国与伊朗围绕中东局势展开新一轮外交斡旋，以色列国内围绕黎巴嫩问题的分歧正在公开化。当地时间周一，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔再次发表强硬言论，明确反对在黎巴嫩问题上作出让步，并表示即使面临来自美国的压力，以色列国防军也应继续在黎巴嫩开展军事行动。他认为，以色列当前的军事部署不仅不能结束，反而应当长期维持，以防止真主党重新恢复军事力量。
本-格维尔的表态出现在一个十分敏感的时刻。过去数周，美国和伊朗在瑞士举行多轮接触，并在上周达成一份被外界广泛关注的谅解备忘录。根据协议内容，双方原则上同意推动中东多个冲突战线实现降级，其中就包括持续紧张的黎巴嫩局势。美国总统唐纳德·特朗普政府希望借此减少地区冲突风险，并为后续更广泛的外交安排创造空间。
以色列国内部分强硬派政治人物显然并不认同这一方向。作为现政府中最具争议性的成员之一，本-格维尔长期主张以更强硬方式应对周边安全威胁。在接受媒体采访时，他表示，以色列必须向美国明确表达自己的立场，即不能接受在黎巴嫩实现全面停火。
本-格维尔说，以色列如果现在停止行动，将给真主党留下喘息和重整旗鼓的机会。他认为，过去多年经验已经证明，每当以色列停止军事压力，真主党都会利用时间重新补充武器、训练人员并扩大影响力。因此，他主张以军继续保留在黎巴嫩南部的军事存在，并持续打击任何被认为可能构成威胁的目标。
根据以色列方面的说法，自今年3月以来，以色列国防军显著扩大了在黎巴嫩南部地区的行动范围。当时，黎巴嫩武装组织真主党为声援伊朗，对以色列境内发射火箭弹和导弹。此后，以军对多个目标展开报复性打击，并逐步加强在边境附近的军事部署。
伊朗则将黎巴嫩局势纳入与美国谈判的重要议题之一。德黑兰方面认为，以色列停止在黎巴嫩的军事行动，应成为任何长期地区安全安排的组成部分。因此，在近期瑞士举行的美伊会谈中，黎巴嫩问题成为双方讨论的重要内容。本-格维尔对此显然持反对态度。他甚至将黎巴嫩整体描述为“支持恐怖主义的国家”，并表示只要以军能够自由行动，即便驻军规模较小，也依然能够实现战略目标。
他说：“只要黎巴嫩仍然是我们的行动场，我们就能够取得成果。”这番言论再次引发国际社会关注。事实上，本-格维尔此前已经因为类似言论多次受到批评。在过去针对真主党的军事行动期间，他曾在社交媒体平台X上发表“整个黎巴嫩都应该燃烧”的言论，当时便引发广泛争议。
根据黎巴嫩官方统计，自本轮冲突升级以来，全国已有超过4000人死亡，大量基础设施遭到破坏。联合国和多个国际组织不断呼吁有关各方保持克制，并推动停火谈判取得实质进展。
而就在本周，美伊会谈似乎已经出现一些积极迹象。美国副总统詹姆斯·戴维·万斯表示，在瑞士举行的谈判期间，围绕黎巴嫩问题建立“冲突降级机制”的讨论取得了“非常好的进展”。
作为此次谈判的重要斡旋方，卡塔尔和巴基斯坦随后也发表联合声明。声明指出，各方已经原则同意成立一个专门的冲突降级协调小组，未来将负责监督相关安排的落实情况，并处理可能出现的争端问题。声明还表示，本周将继续举行技术层面的后续会谈，以进一步细化相关机制内容。
不过，即便外交谈判正在推进，以色列政府高层依然不断强调自身军事自主权的重要性。以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨明确表示，以色列将在黎巴嫩以及“任何有必要的地方”保留完全行动自由。他说，无论未来达成何种外交协议，以色列都不会放弃在面临安全威胁时采取军事行动的权利。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡也表达了类似立场。他表示，以色列国防军拥有充分行动自由，能够根据实际情况采取必要措施，以挫败任何已经存在或正在形成的安全威胁。
据《以色列时报》报道，内塔尼亚胡强调：“以色列国防军在这方面不受任何限制。”这种表态实际上反映出以色列政府内部普遍存在的一种担忧，即如果过早停止行动，真主党可能借机恢复军事能力，从而使未来局势变得更加危险。
美国方面显然更倾向于通过外交途径缓解紧张局势。据多家媒体此前报道，在本月与内塔尼亚胡进行的一系列电话沟通中，特朗普曾多次敦促以色列减少在黎巴嫩的军事行动。部分报道称，双方通话气氛一度相当紧张。特朗普甚至被指责直接批评内塔尼亚胡“缺乏判断力”，认为持续升级冲突将破坏更大范围的地区和平努力。
在美伊试图推动新安全框架的背景下，以色列国内强硬派与美国政府之间的分歧正逐渐浮出水面。一方面，美国希望通过谈判降低地区冲突风险；另一方面，以色列部分政治力量则坚持认为，只有持续保持军事压力，才能真正保障国家安全。
未来几周，随着瑞士会谈继续推进，以及黎巴嫩局势的发展，这种外交与军事之间的博弈很可能将进一步成为中东政治舞台上的核心议题。而美以之间如何协调各自战略目标，也将直接影响整个地区未来的安全格局。
热门跟贴