涉外知识产权审判是中国司法走向世界的亮眼名片。作为全国首批三家知识产权法院之一，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）（以下简称上海市第三中级人民法院）建院以来共审结涉外知识产权案件2000余件，覆盖30多个国家和地区的众多知名企业。
这些案件背后蕴藏着怎样的裁判理念？当中外创新主体遭遇知识产权争端，上海法院又如何通过公正裁判护航全球科技创新、赋能新质生产力发展？
6月17日下午，由上海市高级人民法院策划开展的“东方经验观察行”打卡活动接续走进上海市第三中级人民法院，来自美国、尼泊尔的外籍嘉宾，代表委员、高校学生、网络博主及媒体记者等“法治观察团”成员实地探访该院知识产权审判实践，感受中国知识产权司法保护的责任与担当。
三个身份、三段旅程，沉浸式观察“可感可及”的司法实践
“上海市第三中级人民法院承担着上海涉外知识产权审判工作的重要任务，审理了一批具有全国乃至全球影响力的标杆性案件，在诸多前沿领域形成了一系列裁判规则。”活动伊始，上海市第三中级人民法院党组成员、副院长吴波在致辞中表示，“今天的活动将赋予大家诉讼当事人、技术调查官和法官三个身份，开启三段观察之旅。”
随后，“法治观察团”一行来到诉讼服务大厅，这里集成了导诉、自助诉讼服务、立案、阅卷、诉调对接等全功能模块。诉讼服务信息屏上，各项工作数据直观动态呈现。
“法治观察团”在这里了解到，目前该院已与包括世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解上海中心在内的23家专业机构及1家仲裁机构建立诉调对接机制，近两年每年成功调解纠纷超2000起，其中包括涉德国公司关于液压器发明专利案、涉美国公司关于“Honeywell”商标案等多起涉外知产纠纷。
“诉讼服务大厅不仅是便民的窗口，更是我们涉外审判‘数字改革赋能’的缩影。”法治讲解员、知识产权综合审判一庭法官助理侯楠竹（上海法院涉外审判储备人才）说，“在这里，当事人即便是跨越重洋，也可便捷参与诉讼活动。”
据介绍，目前该院知产案件网上立案占比已超90%，当事人“指尖立案、云端交互”已成常态。此外，诉讼服务大厅窗口还设有律师志愿者、调解组织先行引导等功能，为当事人提供全方位、一站式服务。
物证比对、云端存储：专利侵权判定“实战课”
“第一组比对的是游戏手柄，屏幕左侧展示原告的授权外观设计专利，右侧是被告被诉侵权产品，大家认为构成侵权吗？”侯楠竹提问后，“法治观察团”成员纷纷举起手中的牌子，认为构成侵权。
“恭喜大家答对，因为两者外观基本一致，所以我们认定构成侵权。”立案庭法官陈瑶瑶（上海法院涉外审判中坚人才）说道。
而接下来一组书包的辨别则引起更加热烈的讨论。屏幕上，专利书包整体呈蘑菇造型，包盖为绿底红色圆形图案，包体为蓝色，形成分层撞色设计。而另一侧展示的被诉侵权产品选项有两个，一个为棕色、一个为粉色，细节也有所差异。
“两个选项都很容易和专利产品混淆。”
“如果我是消费者，我应该不会买错。”
在这一环节，观察员们产生了不同意见。
“这个专利的说明明确记载了产品设计要点，包括形状、图案和色彩等。”陈瑶瑶耐心解释，“棕色书包与专利书包同样存在分层撞色效果，与专利设计的区别仅在于颜色搭配，构成专利侵权；而粉色书包整体采用不均匀的粉色底色，还有蓝色、白色、黄色等多种颜色的图案，缺少撞色设计，与专利书包在整体视觉效果上存在较大差异，因此不构成侵权。”
“我答错了好几道题，这也让我发现我所关注的细节和法官讲解的要点有所不同，而法官们在日常工作中，需要细致观察每一个细节，我感到非常钦佩。”这一环节结束后，来自尼泊尔的外科医生、上海市血液中心外籍志愿队队长阿思势（Ashish Maskay）感慨道。
“知识产权审判有着‘于细微处见真章’的专业要求，外观设计专利的侵权判定，既要尊重设计者的智力劳动，也要为市场创新留出合理空间，这也正是法院践行‘严格保护与利益平衡并重’司法理念的生动缩影。”侯楠竹说。
在体验过物证比对后，“法治观察团”成员进一步探寻法院物证管理的科技密码。据悉，上海市第三中级人民法院每年接收3000多件专利纠纷物证，传统仓储空间面临“容量告急”。如何提升仓储空间利用率、解放人力、优化管理模式？基于这一迫切需求，“物证数字化管理系统”被引入该院。
“高密度存储库一共有8层共370余个料箱，现在大家看到的是分拣机器人正在把一个料箱中的光盘进行分拣。”综合办公室张芳菲介绍道，“物证出库时，系统会提前运行预制任务，将物证调度至顶层，极大提升了出库效率。”
自从“物证数字化管理系统”投入使用后，该院物证室缩小至23平方米，存储密度提升近10倍；单次存取平均耗时2分钟，效率提升5倍；档案电子化实现秒级归档，管理效率提升75%。“数字赋能不是简单地把纸质材料变成电子版，而是重构了从立案、审理到归档的全流程工作方式，让审判效能得到了实实在在的提升。”张芳菲说。
从严保护、平等保护：传递知产司法保护中国态度
行程的最后，“法治观察团”一行来到了法庭，庄严肃穆的场景一瞬间让成员们“代入角色”。
“相信大家会发现法庭内有不少智慧科技元素。为破解专利侵权案件‘在线审理示证难、技术细节看不清’的瓶颈，法庭搭建了360°高清远程示证平台。”陈瑶瑶一边操作一边娓娓道来，“该平台由高倍率数字显微镜和一个底部带有转盘的360°旋转展示台组成，可以在双方当事人陈述技术比对意见时，通过操作遥控器转动转台对实物证据进行360°展示，也可以通过操控数字显微镜，实现物证展示‘异地同步、纤毫毕现’，为技术案件的在线审理提供了可视化解决方案。”
感受到法庭的智慧科技元素后，刑事审判庭法官高卫萍又借这一具象化的场景，向大家讲述起了“乐高案”。
“被告单位自2016年起未经乐高公司授权，购买正品拆解建模后，1:1复刻乐高积木玩具并自创品牌对外销售，非法经营数额达11亿余元，且此前曾因侵犯知识产权被民事判决，仍不予悔改，还将生产地点和仓库搬至他处以逃避侦查，主观恶性极大，犯罪情节特别严重，造成了恶劣的社会影响。”“乐高案”承办人高卫萍说道，“故法院依法对被告单位判处罚金6亿余元，对两名主管人员判处有期徒刑九年和八年。”
该案作出判决后，丹麦乐高集团对上海法院保护知识产权的力度表示感谢，也正因如此，这一行业标杆企业对其中国市场的长远发展充满信心。
“我们始终坚持公平公正审理涉外案件，依法平等保护各类诉讼主体的程序权利和实体权利，加大侵权损害赔偿力度，得到了当事人的充分认可。”吴波表示，“未来，上海市第三中级人民法院将继续立足涉外知识产权审判职能，以专业水准守护创新创造，以数字赋能提升司法效能，为上海深化国际科技创新中心建设、为高水平对外开放提供更加优质高效的司法保障。”
原标题：《零距离感受知产保护“上海样本”》
热门跟贴