中国电磁炮专家，竟是美国间谍，出卖大量情报，令国家损失惨重|头号敌人|情报人员|武器装备|间谍

2020年4月15日，正值全民国家安全教育日五周年的特殊节点，中央电视台播出的一段未经马赛克处理的影像让全国哗然。镜头里，国家安全机关侦查人员悄然尾随一辆白色面包车直入郑州机场，将一名行将出境的中年男子当场控制。

这位被押下飞机舷梯的男子，正是国内电磁发射技术领域的核心专家张建革。一位曾被同行视作＂国之重器＂研发主力的中国电磁炮专家，竟是美国间谍，出卖大量情报，令国家损失惨重，这桩埋藏多年的隐秘案件由此走入公众视野。

张建革1968年出生于西部，自幼对电磁现象与机械构造抱有浓厚兴致。1990年，张建革被分配至河南省某国防军工研究所工作，任高级工程师，专注于电磁武器装备的研发工作。该所长期承担海军装备的科研生产任务，是国家保密体系中举足轻重的节点单位。

电磁炮被视作改变海战格局的颠覆性武器，利用电磁力驱动弹丸，具备初速高、射程远、毁伤大等突出特征。中国为此投入了巨额资金与数代科研人员的心血，张建革正是其中扛起核心环节的骨干之一。同事们眼中的他严谨敬业，研究所对其也予以了厚望。

2011年11月至2012年11月，张建革被公派至某西方国家学习，该国间谍情报人员为掩护身份，经相关学者介绍，通过感情拉拢和金钱诱惑等方式与张接触。这次本意是接触国际前沿、回国反哺项目的访问机会，却成了境外间谍机关精心布置的猎场。

接近他的是一位自称＂杰克＂的男子。这名男子自称是国外军方的人，告诉张建革手上握有军方的项目，这个项目对于科研人员来讲，吸引力是相当大的。因为有不少共同语言，张建革和杰克相谈甚欢。

在最初的交往阶段，杰克不仅为张建革解决了很多生活上的难题，还用豪华轿车带张建革外出旅游、去高档餐厅用餐。所谓的＂学术知己＂，不过是境外情报机构精心打造的认知诱导链条上的第一环。

2012年9月，境外间谍情报人员表明身份，将张建革策反。张建革向对方提供了中国军工科研院所、军工研究领域及相关武器装备等情况收取对方情报报酬。在数日的内心拉扯之后，这位本应坚守底线的核心涉密人员选择了向欲望低头。他在央视镜头前坦言，对方明确告知自己是为间谍机构工作时心里也比较紧张，但在巨大的利益面前最终还是决定接受这笔交易。

回国之后的张建革开始上演双面人生。他继续利用工作便利，搜集了一大批中国重要武器装备研究、生产等情报，并按照该国间谍情报人员布置要求，计划于2014年7月借赴该国参加学术研讨机会传递情报。

回国后，他屡屡将摄录设备带入涉密场所进行偷拍，多次以学术交流为契机出国（境）传递信息，频繁与境外间谍秘密接头。每一份情报对应的酬金，起始资金是3000美元，以后在国外咨询一次情报，账号里都会存5000美元。

这些被他源源不断送出国门的资料，分量远超一般技术参考。很多还没有投入现役、没有装备的武器装备情况都被泄露出去，研制尖端武器的方向与现状毫无保留地透露给了间谍情报机关。

天网恢恢，所谓＂无懈可击＂的伪装早已露出破绽。国家安全机关在长期工作中察觉到他出境频次、境外联络与消费水平的异常波动，遂依法启动侦查并固定证据。国家安全机关提前掌握张建革出境传递情报的线索，及时实施抓捕，避免危害扩大。2014年7月，准备携涉密材料出境的他在郑州机场被一举控制，行李箱中大量加密资料成为难以辩驳的物证。

法槌的落下足足又花了三年。2015年10月，郑州市中级人民法院开始张建革间谍案的庭审。被告人张建革辩解称，其未主动勾结间谍，行为危害不大，且如实供述，认罪悔罪。辩护人辩护称，张建革不构成间谍罪，而构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪；没有造成严重危害；系初犯、偶犯。但是法庭的鉴定结论让一切辩护苍白无力。

经过法庭鉴定，张建革向对方提供的军工科研领域情报，含机密级国家秘密4大项共9条，秘密级国家秘密6项，属于情报范畴的内部资料5份；经对张建革在国内搜集的军工科研领域情报鉴定，确认含机密级国家秘密2份，属于情报范畴的内部资料1份。

法庭认为张建革的行为对我国国家安全危害严重，而且其多次为国外间谍组织搜集、提供国家秘密及情报，不属初犯、偶犯。其行为已构成间谍罪；虽不是主动勾结某国间谍，但不应据此对其从轻处罚。相应的辩解、辩护意见不予支持。2017年5月，郑州市中级人民法院以间谍罪判处张建革有期徒刑15年，剥夺政治权利五年，没收个人财产。

这份判决书背后的代价沉重得难以估量。2018年，停滞多年的美国重新启动电磁炮研究，并取得重大进展。美国海军公开宣布＂电磁炮身管寿命已经做到比常规火炮还好＂，技术节奏的此消彼长引来无数国人扼腕。

值得警觉的是，这类围猎从未停歇。2023年5月，国家安全机关对国内咨询行业龙头企业凯盛融英信息科技股份有限公司进行公开执法。据披露，该公司为满足境外咨询方需求，专门围绕我国防军工等重点领域物色专家，＂力邀＂其开展咨询业务。个别专家在涉外咨询中，泄露内部敏感内容甚至国家秘密和情报，走上违法犯罪道路。

境外情报机关的渗透触角，已从传统的学术交流场域延伸至商业咨询、学术合作、学生申请等更为隐蔽的链条。