6月22日一大早，英国首相斯塔默拉着老婆的手站在唐宁街10号门口，宣布辞去工党党首职务，这哥们儿说着说着还差点哭了。
但真正让人拍案叫绝的是，就在斯塔默自己开口的前一天，美国总统特朗普已经在他那个社交平台上把这话给说了，直接抢了全世界的头条。
特朗普的原话是这么写的，“基尔·斯塔默将辞任英国首相，我祝他安好”，顺带还补了一刀说他“在移民和能源两个事情上彻底搞砸了”。
这操作直接把全球媒体都给整不会了，你说一个大国总统提前剧透人家自家首相要下课的消息，这算怎么回事，是他真的消息灵通还是在公开羞辱这位昔日的小弟。
要说特朗普跟斯塔默之间那点事，还得从今年2月份聊起，当时美国准备对伊朗动手，需要英国开放查戈斯群岛的迪戈加西亚军事基地让美军轰炸机起飞。
结果斯塔默硬是没给面子，直接拒绝了美军的请求，这下特朗普当场就翻脸了，要知道以前斯塔默可是被外界叫做特朗普的耳语者。
从那以后特朗普对斯塔默的态度就彻底变了味儿，3月初他公开吐槽说美英“特殊关系”已经“今非昔比”，话里话外都是不满。
这次在社交媒体上提前宣布斯塔默辞职的消息，特朗普还特意用了全大写字母喊了一嗓子开放北海石油，意思就是你斯塔默把英国能源政策搞得一团糟。
特朗普提前24小时发帖宣布斯塔默辞职，这操作表面上看是他嘴快爱显摆，实际上这招在外交圈里叫预期管理加公开羞辱二合一。
他就是要让全球媒体把注意力从斯塔默的辞职声明转移到特朗普早就知道了这件事上，彻底把斯塔默最后那点体面给撕干净。
这种打法特朗普不是第一次用，之前对加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙都用过类似的套路，先在网上放风制造舆论压力。
等对方正式表态的时候大家的关注点已经被他带偏了，这次斯塔默站在唐宁街10号门口讲话的时候底下记者问的最多的不是他为什么辞职，而是特朗普怎么提前知道的。
这等于把斯塔默的辞职发布会变成了特朗普的爆料现场，斯塔默那边其实也憋了一肚子火，据说他得知特朗普提前发帖之后当场就炸了。
原本定好的辞职声明措辞临时改了好几遍，本来他还想留点体面说自己是为了党团结和国家利益主动退位，结果特朗普这么一搞全世界都以为他是被美国赶下台的。
斯塔默这边刚宣布完辞职，那边特朗普在白宫接受记者采访又开始补刀了，说斯塔默是个好人算是我的朋友，但紧接着就说他在北约问题上对我们不好。
特朗普还把这哥们儿跟英国历史上最怂的首相张伯伦相提并论，张伯伦当年对希特勒搞绥靖政策那可是遗臭万年的事，这骂人不带脏字用得可真够狠的。
斯塔默当初拒绝美军使用基地那件事，最后在3月1日还是松口同意了，但特朗普显然不领情，还说“那是个糟糕的决定让他付出了沉重代价”。
你要说斯塔默这趟辞职跟特朗普有没有直接关系吧，倒也不能全赖到美国那边去，但特朗普这一连串的公开羞辱确实让斯塔默在英国国内的日子更难过。
比起特朗普在外面嚷嚷，真正让斯塔默扛不住的是工党内部的逼宫，今年5月的地方选举工党输得那叫一个惨，党内对他的不满已经压不住了。
斯塔默上台的时候可是打着改变的旗号，说要搞经济增长改善公共服务控制非法移民，结果干了两年啥也没搞成。
他限制老年人冬季取暖补贴那事得罪了一大批人，推行残障福利改革又被骂没人性，后来想往回找补又被批评说立场摇摆不定。
更要命的是他任命跟已故美国富商爱泼斯坦有染的曼德尔森当驻美大使，后来英国警方都启动刑事调查了，这事儿让斯塔默的公信力直接跌到谷底。
真正压垮骆驼的是6月19日那场补选，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆以压倒性优势拿下一个议会席位重返下议院，直接就具备了挑战党首的资格。
民调显示47%的工党党员把伯纳姆列为党首第一选择，斯塔默的支持率早就跌到二战以来英国首相的最低水平，这仗不用打就知道谁赢。
斯塔默宣布辞职当天就定好了时间表，7月9日启动提名程序，7月16日议会休会前结束提名，如果只有一个候选人新党首7月中旬就能接任首相。
伯纳姆那边动作更快，他当天就宣誓就职下议院议员，据说已经有超过200名工党议员给他背书了，相当于半数以上的人都在挺他。
原来被认为可能跟他竞争的前卫生大臣斯特里廷，6月22日直接公开表态支持伯纳姆，还说两人促膝长谈过了，这下党首之争还没开始基本就结束了。
按照工党的规矩，参选党首的人得拿到20%的下议院工党议员支持也就是81个人，伯纳姆现在手握200多人，就算斯特里廷不退也不够他打的。
所以英国媒体现在都在说，伯纳姆接替斯塔默当首相基本上就是板上钉钉的事了，最快7月中旬就能入主唐宁街10号。
但这哥们儿接手的可不是什么好摊子，英国国家统计局前两天刚更新的数据显示4月份GDP环比萎缩了0.3%左右，制造业和服务业双双下滑。
通胀虽然从高点回落了但还是在3.5%左右晃荡，更头疼的是政府债务占GDP比重已经超过了100%，利息支出比教育经费还高。
花旗银行的分析师说得挺直白，说伯纳姆就算当了首相也是接了个财政烂摊子，能用来搞改革的政策工具少得可怜。
他在大曼彻斯特市长任上搞过公交改革和地方经济振兴计划口碑不错，但那些都是地方层面的小打小闹，到了全国层面面对的是几十年积累下来的结构性问题。
光靠热情和好名声解决不了，还有一个绕不开的坎是苏格兰独立和北爱尔兰边境问题，苏格兰民族党一直在嚷嚷要搞第二次独立公投，斯塔默这两年也没处理好这事。
伯纳姆是英格兰西北部出身对苏格兰的态度比斯塔默更软一些，但他也不敢轻易松口让苏格兰公投，一旦开了这个口子联合王国就真散了。
北爱尔兰那边更麻烦温莎框架执行起来磕磕绊绊，欧盟英国北爱尔兰三方谁都不满意，伯纳姆上台之后得在短时间内拿出一个能让各方接受的方案。
从2016年脱欧公投到现在整整十年，斯塔默已经是第六个提前下课的英国首相了，卡梅伦特雷莎·梅约翰逊特拉斯苏纳克斯塔默，这名单念下来跟走马灯似的。
德意志银行的分析师说这事反映出一个大问题，就是当今西方世界很多执政者都面临巨大困境，大家上位的时候都信心满满，结果经济增长乏力财政压力山大，干不了多久就扛不住了。
工党和保守党这两大传统政党的支持率都在崩塌，极右翼的英国改革党趁机在英格兰扩张，民族主义政党在苏格兰和威尔士也没闲着，英国的政治版图正在被重新划分。
斯塔默当初把工党从反对党变成执政党风光无限，结果两年不到就被自己人赶下台了，说到底还是因为没有解决英国那些老毛病。
经济搞不上去社会分裂越来越厉害，谁来了都只能应付一阵子然后就换人，这已经成了英国政坛的新常态，伯纳姆上台估计也难逃这个魔咒。
特朗普这次公开打脸之后，英美关系算是跌到了二战以来的最低点，比苏伊士运河危机那时候还难看，斯塔默这届政府一直想在特朗普和欧盟之间左右逢源。
结果两边都没讨好，美国觉得你不听话，欧盟觉得你反复无常，伯纳姆上台之后第一个外交考验就是怎么跟特朗普打交道。
是继续当听话的小弟还是硬气一点，这步棋走错了后面四年都不好过，特朗普那边已经放话了说愿意跟新首相合作，但前提是必须在北约公平分担防务开支。
说白了就是要英国把军费提到GDP的2.5%以上，现在的2.2%还不够，英国财政本来就紧张再往军队里砸钱那就得从医疗教育这些民生领域里抠。
伯纳姆敢不敢接这个烫手山芋还是个问号，有伦敦的智库分析师提了个观点挺有意思，说伯纳姆其实可以学学澳大利亚。
那边这两年跟美国关系也冷淡过一阵子，但人家没硬扛也没跪舔，而是埋头跟东南亚和中东做生意，把自己从美国的附庸变成了多边玩家。
英国脱欧之后一直没找到自己的新定位，以前是靠美国吃饭靠欧盟搭伙，现在两头都不踏实，伯纳姆要是有魄力走出一条新路，没准能打破这十年换六个首相的死循环。
当然了说归说做归做，英国毕竟还有核潜艇和联合国常任理事国的位子要坐，想完全甩开美国自己玩也不现实，但至少不能再像斯塔默那样事事都被美国拿捏。
不过眼下最尴尬的还是特朗普这出提前剧透的戏码，一个大国总统提前一天在社交平台上宣布人家首相要辞职，这在外交上基本上等于公开打脸了，英美这对老铁的关系算是彻底凉透了。
这出大戏唱到这儿第一幕算是落幕了，斯塔默带着遗憾走了，特朗普还在白宫里得意洋洋，伯纳姆马上就要接过这个烂摊子。
接下来几年英国会往哪个方向走，英美这层老关系还能不能黏回去，咱们这帮看热闹的就搬好小板凳接着往下瞧吧。
朋友们你们怎么看这事儿，欢迎在评论区聊一聊。
信息来源：
热门跟贴