王毅外长当着印方的面，提到了中印边境问题，中方把话说得很明白，该怎么做印度很清楚。如果两国想和平共处，双方只有一个选择。
6月22日，王毅在新德里会见印度国家安全顾问多瓦尔。在会谈中，王毅表示要尊重彼此核心利益，妥善处理敏感问题，将中印边界问题放到适当位置，避免影响双边关系大局。
应该说，王毅的话意思很明白，莫迪政府继续利用边界问题，在印度国内搞民族主义那一套，并且来取悦美国，那么中印关系是不可能改善的。
如果莫迪政府真的想改善中印关系，那就暂时搁置边界争议，不要把边界问题作为中印关系最重要的问题。
1962年边境战争后，中印进入二十多年的对峙时期。直到上个世纪八十年代开始，中印两国关系才得到改善。在边境问题上，双方确立了对话管控分歧、分歧不绑架整体关系的相处原则，搭建起稳定的双边对话框架。
但是，随着莫迪政府越来越强调民族主义，不断试图在印度北境强化军事存在。另外中美博弈激烈，莫迪政府想给美国一个“投名状”，边境冲突正好是一个好借口。
2020年，加勒万河谷事件终于发生。整个事件非常清晰，就是印度北方部队试图打破过去双方军队长期默契，越过中方实际控制线，挑衅中方边境部队。
接下来，莫迪政府就利用这一事件，一方面在经济方面排斥中国，另外借机加强与美国军事合作，试图让美方把印度作为军事盟友，共同遏制中国崛起。
但是，特朗普二次上台后，采取了门罗主义外交政策，不再重视与传统盟友合作，更别是印度这个习惯于骑墙的国家。
在特朗普对印度发动关税战后，莫迪政府明白印度不可能真正成为美国的盟友，双方之间的合作其实是机会主义产物。
莫迪时隔七年之后重新访华，逐渐开始恢复中印关系。其实，莫迪这一做法，本身就是机会主义外交风格产物。
所以，中方虽然欢迎印度改善中印关系，但也一直在敲打印度，不要再说一套做一套，更不要把中印关系放在中美博弈背景下处理。
特别是边界问题，可以说是牵一发而动全身。一旦再出现问题，那双方所做的努力，又会全部付之东流。
其实客观来说，印度在边境问题上敏感，不是没有道理。中方控制阿克赛钦区域，在军事层面如同一把尖刀，悬在印度头顶。
所以，中国在这一地区军事存在，印度总是会敏感。而且相比较中国国内民众，对该地区实际情况了解很少。印度国内民众，对于阿克赛钦中方军事动向，从来都是非常关注，这就给印度政府很大的民间压力。
不过，中印实际控制线，毕竟是漫长历史的产物，并非短期内人为形成。中方军事重点并不在中印边境，中方对印度领土也没有想法。但不管怎样，对于这些中国固有领土，中方都不可能放弃。
因此，印度能做的，其实只能是承认这一客观事实。同时寻求与中方加强对话，增强彼此外交军事互信。这是让印度实现国家安全的唯一办法。
否则的话，本身中国军事实力就比印度强，又占据地理优势，一旦发生大规模冲突，其实就跟1962年中印边境战争一样，最终倒霉的还是印度。
莫迪也不要忘记尼赫鲁的故事。
身为国父，尼赫鲁本来在印度有极高威望。但是，他还想利用中苏关系紧张背景，在中印边境上搞些事情。
结果就是，印度精锐部队被中国边境部队一顿教育，再没有了以前的傲气。战后不到两年，尼赫鲁突发疾病，最终病逝。不少人认为，边境战事失利导致其情绪不佳，健康情况急剧恶化。
近年来，世界各国民族主义都在升温，部分国家政治领袖利用这种民族情绪，在国内实行右翼激进政策。但是，印度不是美国，没有美国那种实力。而且所谓美印合作，有很强的机会主义色彩。
尼赫鲁时期中印边境冲突，美国也就是给印度一些军事物资，根本于事无补。如果莫迪政府想利用美国支持来在军事层面对抗中国，那真是打错算盘了。
热门跟贴