当你为找到一套心仪的房子而兴奋时,身边那位亲切又高效的贷款专员可能正在让你错失数万美金。一个反常识的真相是:在典型的购房流程中,那个帮你跑前跑后的人,法律上并没有义务确保你拿到最低利率或最适合你的贷款方案。
Bankrate采访了15位匿名的贷款专员和经纪人,揭露了一个由薪酬设计驱动的隐秘激励机制。他们中的多数人坦承,贷款机构的薪酬体系、晋升通道和各类奖励,都指向同一个目标:让你尽快签字成交,哪怕这意味你被推进一个利率过高或条款不佳的贷款计划里。
这并非个别从业者的道德瑕疵,而是两个系统性问题的叠加。其一,贷款机构的激励结构逼迫心怀善意的销售人员动作过快。其二,一些不那么严谨的从业者在公司文化或行业伙伴的默许下,乐于走捷径。整个行业的奖励,都是为“完成交易”买单,而不是为“做正确的事”发放。
资深贷款发起人贾斯汀·费斯对此直言不讳:“对于那些心存道德和伦理的贷款专员来说,他们将永远为此挣扎。并不是每个贷款专员都在这件事上做得一样好。”这揭示了行业中一种令人不安的常态:职业操守成为一种个人选择,而非制度要求。
这种以“快”为核心的激励,对你作为购房者来说像一把双刃剑。一个快速顺畅的成交过程固然省心,但你必须问自己:为了这个速度,你是否愿意放弃更低的利率?在整个贷款周期里,这个利率差可能会累积成数万美金的额外利息,或者让你每个月多付几百美元。
贷款专员和抵押贷款经纪人的收入模式,和任何行业的销售人员并无本质区别。他们帮你办理房贷,并非出于好心。当一笔贷款成交,他们才能赚到钱。正如一位贷款专员所坦言的:“我创造营收——如果我不产生营收,就拿不到报酬。”
此外,需要厘清一个关键区别:贷款专员受雇于某家贷款机构,而经纪人则可以帮你货比三家,通常由你最终选择的机构支付其报酬。但无论哪种角色,他们都被同一套激励公式所驱动。
一位从某全国性大型银行高级银行家转做经纪人的受访者算了一笔账:在他担任高级银行家时,收入的65%至70%来自奖金,而这些奖金的发放主要是为了奖励那些被推向“处理中”的贷款申请——即使它们未必能最终通过审批。这种结构催生了一种业内恶习:他和同事们为了拿到报酬,会提交明知无法通过承保环节的“脏贷款”。
这种做法背后的逻辑很简单。他们或许心知肚明,对借款人收入或当前债务的估算并不准确,文件也并不充分。但只要能推动流程,就能触发部分薪酬。至于后续被拒的烂摊子和借款人浪费的时间,则不在薪酬公式的考核范围内。
热门跟贴