前几天为了完成“评论”活动的任务，在朋友的回答下随手写了句回复，受到了不少网友的批评。委屈巴巴地说，我其实想写疑问句的；结果实际写的，自己看着都像反问。所以，既冤又不冤。那现在写个回答，简单讲讲自己的想法。
我肯定赞同西湖大学 的做法。本国学生的学费比外国留学生低（尤其是本科阶段），基本是世界惯例。公立大学最终依赖公共财政 ，尤其应该如此。
西湖大学作为私立大学，自由度可以高点。但它仍然选择在学费上向国内学生做出巨大倾斜，可以看出它巨大的社会责任感。不过话说回来，西湖大学也从公共财政拿了不少钱。
每年35万人民币，超过五万美元，是一个不小的数目，和美国不少还不错的大学持平。不过，西湖大学收世界一流水准的学费，也是有理由的。西湖大学给不少老师开的薪酬很不错，大约超过美国的水平（不过支撑工程师的薪酬就一般了），确实吸引到了不少人才；仪器设备也都很新；学术论文发得也很猛。
35万一年的学费，应该超过了培养成本，是有利润的。既然有钱赚，就应该在世界范围内吸引优秀的学生来就读，而不是像没写批评我的回复说的那样“爱来不来”。西湖大学可以或者计划做哪些工作来吸引外国学生交学费，是我发文的真实主旨。西湖大学最终能吸引到哪些学生，也是我好奇的。
西湖大学的学术论文发表确实很不错，CNS 有很多，但这些更多是圈子里的人了解，对研究生的吸引力会比较大，高中毕业生大概率没那么了解学术论文，或许也没那么在意。西湖大学可能还是要多宣传自己的教学理念、特点、学生毕业后的发展等信息。
我其实支持，我国大学招收留学生，能传播我国的文化和思维方式，扩大中国教育界的影响力。但我不赞成靠高额奖学金（尤其是本科生奖学金）和低录取门槛来吸引留学生。
如果我国的高等教育是好东西，就应该有适当的门槛，应该在世界范围内吸引好学生来竞争录取资格；我们就可以对外国学生收取较高的学费。
所以，问题回到了，如何办好高等教育，如何宣传好我们的高校。
热门跟贴