现在我们知道，当球队在小组中积分相同的情况下，我们可以通过比净胜球、进球数等众多数据，选出最终的排名。在以往，如果两支球队成绩完全相同，只能采取抓阄的方式决定最终的排名，这种情况一听就不靠谱，但确实是国际足联的规定。用这种方式，对没被选中的球队来说，未免太不公平。毕竟辛辛苦苦踢完小组赛，到头来没输给对手，却输给了运气。

打开网易新闻 查看精彩图片

国际足联也考虑到了这个问题，便把最终的决断方案改成了如今看球队排名的方式，这么一来，相对就合理多了。毕竟世界排名好歹是球队过去成绩的体现，虽然总比单凭运气要强。况且一般情况下能比到第三轮的都不多，毕竟兜底方案不知几百年才遇到一次。只是万一遇到了，还是比抓阄要强。

打开网易新闻 查看精彩图片

通过判定方法的改革，我们不难看出，国际足联正在逐渐将数据“合理化”。既然越往后规则越合理，当然意味着往前的规则是不合理的。但究竟不合理到什么程度呢？我们不妨来看一下。

在1930年第一届乌拉圭世界杯时，积分规则和现在不同。那时赢球积两分，平局积一分。如果最终球队积分相同，就直接踢附加赛，一直踢出胜负为止。另外，多提一点，现在得了小组第一的好处是在淘汰赛上会踢弱一点的球队。但不管怎么说，淘汰赛还是要踢的。而1930年时，因为总共只有四个小组，所以直接规定小组第一自动进入半决赛，中间的过程不用踢了。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧接着的1934年意大利世界杯，赛制又来了个大转弯，直接取消了小组赛。至于没有小组赛怎么踢，我们下一部《足球冷知识》继续说吧。