先表明一下立场，笔者是20年的C罗球迷，但也喜欢梅西。
差别就在于，看梅西的比赛，我会感叹“不愧是球王！太松弛了！太神了！”
但今天凌晨看葡萄牙对乌兹别克斯坦C罗梅开二度，我好几次眼眶都是湿润的。20年的陪伴，贯穿人生的多个重要时刻，真的难以用言语表达。
梅西和C罗是世界足坛历史上最伟大的竞争对手，也都在全球范围内有着大量的粉丝。
作为日韩政治的公号作者，我发现韩国是极少见的以国家为单位彻底讨厌C罗的，而这是有数据支撑的。
新加坡南洋理工大学的Saifuddin Ahmed，对来自26个国家的10661名受访者进行了深入分析，研究了他们对梅西和C罗的喜爱程度与政治倾向之间的相关性。
他发现，C罗在包括法国和中国在内的11个国家/地区更受偏爱，梅西在包括美国和英国在内的8个国家/地区更受偏爱，而在包括德国和日本在内的其余7个国家/地区，两人的差异并不具有统计学意义。
而韩国是所有国家中最诡异的，他们是如此偏爱梅西，甚至比阿根廷都偏爱梅西。
但这并非因为韩国人对梅西异常热情，而是因为他们对C罗的评价异常低。
这一切都要从2019年说起。
2019年7月26日，C罗随当时的效力球队尤文图斯前往韩国首尔，与K联赛全明星队进行一场商业热身赛。
当时比赛的门票价格昂贵（最高逼近40万韩元，约合2000人民币），6.5万张门票在两小时内被抢购一空，绝大多数球迷完全是冲着C罗去的。根据主办方与尤文图斯签署的合同，条款中明确规定C罗必须至少出场45分钟。然而，C罗在板凳上坐满了90分钟，连热身都没有做，彻底无视了现场数万球迷高呼他名字的恳求。
在比赛后半段，韩国球迷开始集体倒戈，在看台上疯狂高喊“梅西”的名字以示抗议。转播镜头多次捕捉到坐在替补席上的C罗，他全程面色铁青、神情傲慢，未对观众做出任何致意或抱歉的手势。
让韩国球迷更无法接受的是“双标待遇”。
在韩国站之前，尤文图斯刚刚访问了新加坡和南京。在华期间，C罗不仅首发出场并踢满了90分钟，在场外也表现得极其热情配合。 然而一到韩国，C罗团队便以“肌肉疲劳”为由拒绝登场。更让韩国球迷愤怒的是，C罗在离开韩国回到意大利后，当晚就在社交媒体上晒出了自己在跑步机上生龙活虎健身的视频。
韩国社会的特点是具有极强的集体主义与对外部尊重的敏感性，而且非常的记仇。
C罗的敷衍和冷漠，被韩国主流媒体和公众上升到了“轻视韩国这个国家”的高度。在他们看来，C罗拿走了高额的出场费，却连基本的职业道德和对韩国的尊重都没有提供。一夜之间，C罗在韩国媒体的口中从“罗神”变成了“骗子（날강두，韩网造词，意为‘强盗罗’）”。
2022年卡塔尔世界杯小组赛最后一轮韩国对阵葡萄牙的比赛中，每当C罗触球，全场韩国球迷都会发出巨大的嘘声。当C罗被换下场时，韩国前锋曹圭成甚至直接催促其快点离场，引发双方口角。
时至今日，“反C罗”依然是韩国体育舆论中一个极具共识的政治正确。
至于C罗为什么这么做，我可以提供两个版本的解释：
第一个版本：在抵达韩国前，尤文图斯在亚洲行中已经连续打了多场高强度热身赛，C罗更是连续首发并踢满全场。抵达首尔当天，由于飞机晚点、海关沟通不畅和严重的交通拥堵，尤文全队甚至是在原定开球时间之后才仓促赶到球场的。这种极不专业的行程安排彻底激怒了尤文图斯教练组与C罗团队，出于对身体受伤风险的考量，C罗最终决定拒绝出场。
而比赛后半段，韩国球迷在看台上整齐划一地高喊“梅西”的名字。对于极度好胜且自尊心极强的C罗而言，这种挑衅行为不仅没有起到催促作用，反而彻底关闭了他与现场进行任何良性互动的可能，导致其脸色铁青直到比赛结束。
第二个版本：2002韩日世界杯的惊世黑哨，韩国11打9战胜葡萄牙，毁了葡萄牙黄金一代。这是葡萄牙的国耻，C罗虽然没有亲身参与，但他毕竟也是葡萄牙人。
不过说回来，2024年梅西在香港的“缺阵风波”，其实和2019年C罗首尔事件如出一辙，甚至更麻烦，因为已经上升到地缘政治的高度。
只是梅西和C罗毕竟性格不同，梅西本人连续多次在微博等渠道录制视频澄清自己“绝无政治意图，仅因腹股沟伤势”，而中国人又不像韩国人那么敏感和记仇，这件事的影响就没那么长久，不过调查结果显示C罗比梅西在中国更受欢迎，也未尝没有这件事的影响。
最后调查结果还显示，喜欢梅西的球迷的政治倾向往往倾向自由派，而C罗的球迷则往往比较保守，这就见仁见智了。
热门跟贴