经常做生意的朋友都知道，中国有句古话：三年不开张，开张吃三年。军火交易也是一样，有时多年无人问津，猛一下签笔大单，或许就够你吃一辈子了。
日本自今年4月解禁武器出口，到现在雷声大雨点小，只见楼梯响，不见人下来，还保持着零签约的记录。虽然和菲律宾、澳大利亚有意向性协议，但意向性的东西根本不靠谱，人家随时可能翻脸。
按理说，日本的综合国力、军工产业的研发制造能力，以及同美国的盟友关系，都在韩国之上。为什么韩国的军火在国际市场大卖特卖，日本产品却无人问津？这里面深层次的原因，我想有这样几个。
第一个还是美国方面的制约。虽然这条不见得大家都会同意，但它是无法绕开的。毕竟日本是二战战败国，背着一个战败国的十字架，相比之下韩国就没有这样的心理负担，政策方面没有明显限制。特别是美国解禁了韩国研发导弹的射程上限之后，韩国的军工产业全面喷发。而美国这些年虽然不断怂恿日本解禁集体自卫权、修改和平宪法，但在军火出口方面，有没有给日本明确的信号？有没有对日本产品一路绿灯？似乎都没有。
韩国军工产业的壮大对美国而言是个沉重教训——手把手把韩国教会了，结果韩国人却抢了不少美国军火的市场。有了韩国的前车之鉴，美国不愿意再出现第二个韩国。特别是日本的能力比韩国更强，如果放任日本产品在国际军火市场大卖特卖，美国的市场份额必将被进一步压缩。而且日本的野心远比韩国更大，美国也要谨防日本有一天强大起来，像当年珍珠港事件一样造反——虽然这种可能性目前还非常低，但谁也不敢完全排除。
第二个原因是日本武器的产量太少，研发成本平摊到购买成本后，单价极为高昂。日本的坦克、战机、战舰就是典型例子。一辆90式主战坦克当年的售价高达900万美元，完全可以买三辆性能差不多的其他国家主战坦克，而90式的性能又不可能是三倍。性价比太低，这是日本军火在国际市场迟迟打不开局面的重要原因。
第三个原因是日本的武器虽然看上去性能指标不错，各种先进数据堆砌得好看，但没有一样产品经历过实战检验。毕竟实战是军火最好的广告，如果长期没有经过实战考验，谁又能担保它在战场上就一定能够稳定发挥性能、最终战胜对手？
最后一个原因恐怕大家没想到：日本这个国家和民族，在工业化发展方面虽然有不少成功的经验，但落实到某些具体武器上，却确实没有这个天赋。最典型的就是枪械的设计制造，从明治维新到现在一百多年里，日本人搞出过几款性能基本合格的枪械？除了三八大盖勉强够用，其他武器要么闭门造车，要么直接照抄外国产品。枪械只是一个很小的方面，在车辆设计、飞机设计方面也存在同样情况。日本研制的F2战斗机照抄美国F16，结果生命力和改进潜力还不如F16，F2已经退役了，F16在全世界还大行其道。
所以日本在陆军和空军武器方面几乎都不擅长，唯独在舰艇设计制造方面有一些积累。未来日本军火想要取得突破，首先还是要看舰艇、潜艇有没有出口的可能。这种情况其他国家也有，比如二战前坦克怎么设计制造，美国人也不擅长，搞出来的东西也是离经叛道。但美国有自我修复的机制，能很快借鉴国外技术为己所用，变成自己风格的产品——而这种能力，日本到现在并不具备。所以我个人对日本军火出口非常不看好。
热门跟贴