#海青点评#对于最近冯小刚电影发布现场的一些事，在网络上关注度很高，不同态度的人又汇聚到了一起。特别是韩红说“走个面儿”，引起了网络上的很大争议，也有一些人借此嘲讽，但我想说的是看待任何问题都需要公平、公正、客观、理性，不需要在一些很小的问题上无限放大。如果那样的话，每个人说话都会感到一些莫名的恐惧，中国文字博大精深，语气不同，传递的意思都不一样，就这么微妙，你挑谁的毛病都能挑一箩筐。特别是过去曾经有知名度的一些人，韩红讲那个话有不合适的地方，但你不能说是一句错误的话，既然没有错误，又何必穷追猛打呢？就好像过去很多人在开场白的时候说一句：“请大家多多捧场，有钱的给个钱场，有人的给个人场。”等等，这样的话说的实在是太多了。其实在什么样的场合说一些适合这个场合的话没错，她在那个场合里说这个话有什么过分呢？退一步讲，关键是看站在什么样的角度，如果站在一个娱乐文化的角度来谈这件事，当时也就是一句商业客气话，她说了，听不听在于你自己，其实也无可厚非，没必要掀起这么大风浪。每个人都不容易，不要只看一个人在灯光下的那种光彩，而要看他们在现实生活中的那种普通。
舞台背后的冯小刚、韩红都是普通人，只是过早有了钱，有了名气，但在行为规范的要求上，不要对他们要求太高，那样就太累了。在过去的分工体系里，只是他们曾抓住了一些机会，获得了极高知名度和高收入而已，但现在这个时代未必。因为时代的变革就是重新洗牌，适者生存。当然，抛开这些争议，冯小刚的电影对中国电影事业有贡献，特别是对商业贺岁片的发展，否则在当年那个时期他也冲不出来，但如今他在电影选题以及拍摄的手法上依然保持了原有的风格，始终有一种执念，但这种执念已经不适合当今社会了，因为现在电影的拍摄出品方与观众的位置发生了明显的变化。如今大家不爱看电影了，但只要去看对电影的要求又很高，和当年看电影的心情不一样，那个时候就是为了娱乐，不管好看和不好看就是要看，所以中国电影的火爆成就了冯小刚。但如今的电影市场发生了变化，玩电影的人也发生了变化，所以如果依然保持过去的电影观念，显然会越来越尴尬。
然后换一个角度聊这件事，我们站在探讨电影票房的角度可以深度交流，我个人认为“演特务”三个字远远胜过“抓特务”。因为“抓特舞”代表着某一种政治层面的东西，也是一种时代的记忆。当然，对于熟悉那段历史的人来讲不奇怪，也许会勾起一些回忆，但是这些人年龄都已经大了，起码是在50岁以上，他们已不是电影的真正受众群体，真正的受众群体是年轻人，谁获得了年轻人的内心，谁就有了票房的保障。但如今的年轻人离那个时代有点远了，然而冯小刚并没有从自己的记忆里跳出来，这是选题的问题。
但是如果用“演特务”来切入市场就不一样，因为会获得很多年轻人的喜欢，他们甚至会通过社交媒体来上传自己一些扮演特务的视频，作为一种娱乐，这样的电影会起到一个流量端口。而且会掀起一股“演特务”的浪潮，警示社会，对于目前中国针对间谍活动的严厉打击都是一种相辅相成的吻合，也变成了一种政治力量的扩音器，那支持的人和背后的推动力就不一样了。当然，读懂我这些话的人，一定是熟悉中国政治经济的一些人，否则你也难以评估这两种名称的区别。我们反过来说，对于冯小刚来讲，曾经顺风顺水，而且票房拉动力很强，而且对演员的驾驭能力也很强，但今非昔比。如今电影市场靠的是独特选题能力、创新影视编辑能力，从一个小切口进入，就会形成病毒毒性传播，有了传播就有了营销，比如说《阿嬷的情书》。现在很多做电影的人搞错了这个顺序，首先想到的就是先做好营销，考虑好各个方方面面，但当你做好了营销，没有正向传播等于零。每个人都有独特的优势，但这种独特优势必须要和时代相挂钩，如果抛离了时代，那么这种才华也会被淹没，就像吕蒙正所言：“人纵有冲天之志，无运不能自通。”所以说一个人要做与时俱进的事，顺应时代需求，否则拥有再大能量也都无济于事，一定会垂头丧气。说到这个地方，如今的社会变革会敦促各行各业思想解放，曾经越火的人越应该改变自己原有习惯。
我再分享一个小故事，我是一个高敏感的人，从2008年就从事新媒体的营销与传播，在时代机遇面前，放弃了我当年最擅长的IT行业。利用不同时代的社交平台记录下了很多人和事，所以和各行各业的人有过密切关联，对于网络上所发生的一些事也能够融合串联，然而对于很多事的判断都比较准确。在那个时期中国传统文化不强，而流行的是西洋文化，比如说钢琴，小提琴，等等。所以说2009的朗朗如日中天，当时还有很多中国的民族文化音乐传承者也不错，主要集中到了古琴、古筝，还有二胡。那个时期的五弦琵琶大师方锦龙并不是相当强，但知名度很高。因为当年我对传统音乐文化圈子里的人相当熟，2010年，在一个饭桌上，守着那么多做传统文化的人，我说未来最火的是方锦龙，而不是眼前的这些当红者。当时有人问我原因，我也如实回答，因为相信感觉。“首先，他会弹奏各种不一样的乐器，同时在弹奏五弦琵琶的时候可以多场合、多融合，和不同的音乐流派融合表演。然后就是未来是社交媒体时代，中国年轻人也一定会接受国乐，那是国家任务。但是接受国乐的方式一定是简单轻松，而不是过于严肃认真。谁的融合能力强，谁的共情能力更强，谁就能冲出一条血路。”当时那些人对社交媒体“裂变”没有清晰画面，还用传统眼光来看待论资排辈，来看待京圈文化对全国的影响，还沉醉于那种北京文化人士的人脉优势中，时间也会证明一切，这些年，我们可以看到方锦龙的活跃度，因为社交媒体属性决定了演员的出路。未来绝大部分演员都会无戏可拍，看看香港演员就已明白了，但拥有了社交属性的演员不愁发展。
讲了这么多，我只想做一个总结，不要对冯小刚和韩红进行太多的抨击打击，也不要再刻意的模仿“给个面儿”，因为任何时候都要搞清一个问题，给别人一条退路，就是给自己一条退路，每个人都不完美。未来的电影是数字化电影高度集成的时代，也就是AI电影会占到很大比例，也就会抢走更多观众的时间。本身电影市场的份额在不断减少，如果在传统电影中不能真正推陈出新，用独特视角和演绎手法讲故事，都会面临市场淘汰，不仅仅是冯小刚，还有张艺谋和陈凯歌，等等，也都如此，不是这些曾经的电影导演做得不好，而是时代对那种电影风格需求不大了，因为有了更多选择。十年之内，将会有更多有创意才华的人通过新时代电影科技脱颖而出，淘汰一切在思想上不转变的电影人。当然，中国互联网环境不该从相互抨击中寻找快感，而应在相互争议中找到中国电影发展之路。我这是站在电影发展的路线来看待一个人，但私下里的冯小刚人缘很不错，所以不要太在乎网上的那些话，在微博鼎盛时期，我也和他在微博上有过交流互动，因为那个时期我觉得他是一个优秀导演，现在也如此认为，但我不认为他是一个能适应这个时代的优秀导演，因为他不是一个真正读懂中国社交媒体舆论环境的人，有些想法反而吃亏了。我是山东人，说话喜欢直来直去，所以也希望那些喜欢冯小刚电影的人多多包涵。对于我所从事的行业也同样如此，要敢于说真话、讲实话，对于网络热点进行理性评论，不盲目逢迎，不刻意站队，否则就没生命力了。作为一个新媒体摆渡人，如果只有创意没有商业，我活不下去，但如果只有商业没有创意，那我也不想活了。#数字内容生产者##活着就是为了摆渡#
热门跟贴