参考消息网6月24日报道 香港亚洲时报网站6月18日发表题为《为何弃用“印度洋-太平洋”能令五角大楼的对华战略更清晰》的文章，作者是美国哈得孙研究所高级研究员森安健。文章摘编如下：

6月16日，美国国防部宣布，美国印度洋-太平洋司令部将正式恢复旧称：美国太平洋司令部。

此举逆转了唐纳德·特朗普总统第一任期内做出的决定，即在美国规模最大的作战司令部名称中加入“印度洋”一词。

这一变化释放出信号：印度在华盛顿战略构想中的重要性下降，且正退出美国政府的“亚洲联系网络”。

然而，此次更名并不意味着与北京竞争的缓和。恰恰相反，它明确了与中国竞争的战场在哪里以及不在哪里。

这一决定有三个关键要点。

首先，五角大楼在没有任何直接诱因的情况下采取这一重大举措，这表明其有意传递一个明确信号：印度洋对于应对中国并不是最重要的。

这一信号既针对盟友，也针对北京。对于盟友而言，这意味着在与中国的潜在冲突中，美国将把关注重点放在台湾海峡，主要从日本和菲律宾开展行动。

在其他所有地区，美国期望盟友和伙伴承担常规防御的主要责任。

具有象征意义的是，美国国防部长赫格塞思在香格里拉对话会的演讲中只字未提“印度洋-太平洋”，也未提及日本首相高市早苗为“更新”其导师、已故前首相安倍晋三所倡导的“自由开放印太”构想而做出的努力。日本或许很快就需要重新审视它关于整个地区的战略框架。

对中国而言，信号同样明确：美国的关注焦点集中于台湾海峡。

其次，这一转变表明，在最关键的突发情况——台湾问题中，印度正被排除在外。

华盛顿正优先考虑韩国和菲律宾等盟友。印度并未与美国结盟，华盛顿也不再寄望于它未来会与美国结盟。

第三点也是最有意思的一点，通过将印度视为普通伙伴而非战略核心，华盛顿会在处理印度的主要对手巴基斯坦的问题上获得更大灵活性。

特朗普已将巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔视为与德黑兰沟通的关键非正式渠道，依靠他化解了2025年的印巴危机，并邀请他参与关于扩大亚伯拉罕协议的讨论。

巴基斯坦至关重要并非因为印度，而是因为中国的重心正向西转移。过去15年间，中国逐步减少了对经由马六甲海峡和霍尔木兹海峡等咽喉要道的海上能源运输线的依赖，转而更多利用穿越中亚的陆路管道。

在应对中国向欧亚大陆转向的过程中，巴基斯坦而非印度成为更重要的伙伴。

恢复太平洋司令部反映了这些战略现实。美国认识到，它如何与中国竞争将取决于清晰明确的战略，而非地理上的无序扩展或基于模糊价值观的结盟关系。（编译/李莎）