说起国内智驾芯片,华为曾经是绝对的老大哥。阿维塔、问界、尊界、享界、智界等厂商都搭载的华为的智驾芯片,可以说华为智驾芯片就是国产高阶智驾芯片的天花板。别家车企搞智驾要么用英伟达,要么就只能在低级别打转。只不过这种情况出现了反转,短短一两年,局面翻了个个儿。为什么这么说呢?我们接着往下看。
一、蔚来、小鹏、理想、比亚迪等后来者纷纷超车
2026年堪称车企自研智驾芯片的"大年",蔚来搞出神玑NX9031,算力超过1000TOPS。小鹏图灵芯片更猛,整车方案直接干到3000TOPS。理想发布马赫M100,双芯方案整车算力2560TOPS。而比亚迪也不甘落后,其自研的璇玑A3智驾芯片是我国首款4nm车规级智驾芯片。单颗算力超700TOPS,三颗协同超过2100TOPS。
再看华为这边,MDC 610平台单颗算力大约200TOPS,双芯片级联的MDC 810也就400TOPS左右。跟比亚迪的700TOPS比,差距一目了然。要知道,之前可是华为领跑、比亚迪等厂商追赶的格局,怎么追着追着反过来了,差距还越来越大呢?
二、为什么差距越来越大了呢?这两个原因值得深思
第一个原因是华为能设计算力高的芯片,但造不出来。华为芯片设计能力没人质疑,海思的技术底蕴摆在那里。达芬奇架构的3D Cube计算单元、img2col硬件固化、HCCS高速互联,这些技术拿出来都是业内顶级,华为完全有本事设计出高算力芯片。
但设计出来和造出来是两回事,美方从2019年起就卡死了华为的代工渠道,台积电、三星都不能给华为代工。华为只能依赖国内代工厂,而这些厂商能稳定量产的工艺节点有限。昇腾610用的是等效7nm工艺,这已经是受限条件下的天花板了。想做4nm、5nm?不是不想,是真做不了。
比亚迪等厂商完全没这个烦恼,它深耕芯片领域24年,拥有4大研发基地,并且不受芯片代工限制。虽然比亚迪并没有公布璇玑A3的4nm工艺代工方,但业内普遍推测由台积电或三星流片,渠道畅通无阻。设计出来就能造,造出来就能上车,闭环跑得又快又顺。
第二个原因是比亚迪这几年确实太拼了,比亚迪造芯片远比很多人想象的要早。2002年就组建了芯片团队,到现在累计推出2000多款芯片产品,覆盖13大类567款车规级芯片,被46个汽车品牌采用。
智驾芯片这块,比亚迪下了血本。其芯片研发团队超7000人,累计投入超千亿元。更关键的是,比亚迪是全球唯一一家从产品定义、架构设计、电路设计、版图设计、晶圆制造、封装到测试七大步骤全流程自己干的车企。比亚迪创始人王传福说得好,自研芯片就是自己买地建别墅,买芯片就像买精装房。
三、华为堆不过算力,就拼效率,智驾体验依然很赞
不过话说又回来,算力高就一定厉害吗?华为虽然纸面算力被各家超车,但实际智驾体验上,搭载华为ADS的车型至今稳居国内第一梯队。原因很简单,算力不够,效率来凑。
昇腾芯片的达芬奇架构强调"稠密算力",市面上很多芯片标称的高算力里面有相当一部分是"虚标"的。华为的200TOPS是实打实每一滴都在干活的算力。再加上华为是软硬件一体化,从芯片到操作系统到算法全栈打通,算力利用率远高于竞品。所以才出现这样的现象,搭载MDC 610的问界、阿维塔,实际智驾表现比那些堆了4颗英伟达Orin的车型还好。
四、写在最后
芯片算力的竞争,表面是数字比拼,背后是供应链、技术路线和产业环境的综合较量。比亚迪的爆发是24年积累加畅通产业链的双重结果,华为的落后不是能力不行,而是被外部环境限制了发挥。
但智驾的终局从来不是比谁TOPS数字大,算力是地基,真正决定体验的是算法、数据和系统整合能力。华为暂时在硬件参数上吃亏,但它的云端算力、海量数据和ADS在极端路况下的表现,证明了还有另一条突围的路。这场竞赛远没到终局,有竞争才有进步。
热门跟贴