伊朗国家足球队正式向国际足联（FIFA）提出抗议，指责美国作为2026年世界杯联合主办国之一，对其球队实施系统性歧视。伊朗队领队马赫迪·穆罕默德纳比表示，伊朗期待足球管理机构采取行动，确保东道主履行对所有参赛队伍的应尽义务。
本届世界杯由美国、加拿大和墨西哥联合举办，大部分比赛在美国境内进行。伊朗队主教练阿米尔·加莱诺埃此前曾称自己的队伍是世界杯上“最受压迫的球队”，而队长迈赫迪·塔雷米则将球队面临的处境形容为“灾难”。
在对阵比利时的比赛前，穆罕默德纳比告诉伊朗IRIB广播公司，伊朗球员所承受的条件“与其他球队绝不对等”。他指出，旅行限制迫使伊朗队只能在赛前一天抵达比赛场地，而其他球队可提前两天到达。缩短的准备时间让球员缺乏适应本地环境和充分训练的机会，可能影响比赛表现。
“我们已正式通知FIFA这些问题并要求解释，”穆罕默德纳比谈到旅行和签证相关限制时说。他补充称，FIFA的回应远远不够，伊朗期望“FIFA传达给东道国的协议”能完全适用于其球队。“我们希望FIFA在其职责范围内做得更好，”兼任伊朗足协副主席的穆罕默德纳比强调。
他的言论发表之际，美国和伊朗代表团前往瑞士举行新一轮会谈，旨在就两国持续数月的冲突达成持久解决方案——这场冲突此前一度令伊朗能否参赛存疑。
伊朗的申诉加剧了外界对世界杯期间美国入境政策的广泛担忧。一名入选裁判名单的索马里籍裁判虽持有有效证件却被拒绝入境；来自多个国家的球员、官员和支持者据报遭遇严格审查、签证延误甚至直接拒签。
FIFA还因票价飙升、球场餐饮昂贵以及强制补水暂停（部分观察人士认为这已沦为商业机会而非纯粹的安全措施）而受到批评。
伊朗队的遭遇并非孤立事件。纵观历届世界杯，东道国利用主场优势对特定参赛国施加额外限制的做法屡见不鲜，但像2026年美国这样明目张胆地针对一支球队实施“差别对待”，实属罕见。从旅行时间压缩到签证刁难，每一项措施都精准打击了伊朗队的备战节奏与心理状态。这种操作本质上已超出体育公平竞赛范畴，演变为赤裸裸的政治施压。
更值得警惕的是，FIFA在此事上的沉默与不作为。作为全球足球最高管理机构，FIFA理应是公平竞争的守护者。面对美国这一强大东道主，FIFA似乎选择了“睁一只眼闭一只眼”。穆罕默德纳比直言FIFA回应“不充分”，这背后折射出国际体育组织在大国政治面前的软弱——它们往往不敢得罪资金雄厚的东道国，转而牺牲小国球队的正当权益。
回顾历史，1980年莫斯科奥运会遭抵制、2014年索契冬奥会俄罗斯对西方运动员的“隐形壁垒”，再到如今美国对伊朗队的区别对待，体育赛事从未真正脱离地缘政治阴影。美国作为移民国家，其签证制度的严苛早已闻名，但世界杯期间理应设立绿色通道。索马里裁判被拒之门外、多国球迷遭遇漫长等待，这些事实表明美国并未做好“欢迎世界”的准备。
更深层看，伊朗队的控诉其实是为所有发展中国家球队发声。当世界杯移师北美这个“富国俱乐部”，门票价格暴涨、消费水平高昂，普通球迷望而却步，弱小球队则面临资源不对等。FIFA若继续纵容东道国利用规则漏洞打压对手，世界杯的“全球盛会”属性将逐渐褪色，沦为少数强权的秀场。
伊朗与美国的紧张关系固然是背景因素，但体育精神要求超越政治分歧。2002年韩日世界杯，韩国队凭借主场优势闯入四强，但并未听说有任何球队遭受系统性的歧视。如今美国作为超级大国，本应以更包容的姿态展现大国担当，而非在细枝末节上为难一支亚洲球队。
热门跟贴