廉洁从业是企业健康发展的基石，也是从业人员不可逾越的职业底线。近年来，利用职务便利侵占公司财物的案件时有发生，不仅损害企业合法权益，更扰乱市场经济秩序。上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）就审结了这样两起案件。
2007年9月至2014年8月，张某任职于某资管公司，在直接投资部工作，负责债券计划发行过程中的对外募资和寻找融资项目等。2012年，一家公司需融资人民币50亿元，张某以某资管公司的名义负责具体推进该融资项目。当时，项目各方收益比例已经明确，某资管公司实际应得财务顾问费为每年2%。但张某故意隐瞒公司实际应得，将2%的比例谎报为1%。之后，她以丈夫胡某的名义注册成立了一家由自己实际控制的公司，又虚设券商咨询等交易环节，将另外1%的收益悄悄截留。经审计，通过这套虚假架构，张某陆续侵占某资管公司应得收益共计8230万余元，并转入自己实际控制的公司，用于购置房产、购买消费卡、生活开销等。
浦东法院经审理后认为，张某作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位应得收益非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。法院依法判处张某有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，没收财产人民币十一万元。同时，责令张某退赔犯罪所得。
另一起案件中，被告人高某伙同被告人余某，通过虚设中间交易环节侵占公司利润，共计折合人民币189万余元。
2012年10月至2014年8月，高某先后担任某公司航运业务部经理、副总经理，负责招揽业务、洽谈合同、结算运费等工作。其间，高某利于职务便利伙同余某，利用余某控制的公司充当虚假中间商，虚设中间交易环节。高某与境外客户进行贸易磋商，达成一致后要求客户与余某公司签约，之后余某公司再与高某所在公司签约。针对同一笔海运业务，余某公司向客户收取的价格始终高于其向高某公司支付的价格，中间的差价由高某、余某二人截留。
浦东法院经审理后认为，高某、余某以非法占有为目的，共同利用高某的职务便利，侵占本单位钱财，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。法院依法分别判处高某、余某有期徒刑五年九个月和五年六个月，并分别没收个人财产人民币二十万元。同时，违法所得的一切财物予以追缴后发还被害单位或责令退赔。
[ 以案释法 ]
YI AN SHI FA
为何虚设交易环节、截留公司应得收益会构成职务侵占罪？
凌鸿
浦东法院
刑事审判庭法官
首先，虚设交易环节、截留单位应得收益的行为，表面是商业操作，实则是利用职务便利侵占公司财产，直接损害了公司的经营利益。通过引入无实质作用的公司作为“中间商”，套取本应归属单位的差价利润，严重损害企业合法权益与市场交易秩序，符合职务侵占罪的法定构成特征。
其次，“本单位财物”不限于单位已持有的财物，也包括应当归属单位的确定收益。行为人利用负责业务对接、交易审批的职务便利刻意增设虚假交易链条，主观上具有占有单位收益的直接故意。截留的财物属于法律所保护的单位财物。即便未直接侵占单位账面现存资金，只是截留预期可得经营收益，也属于将本单位财物非法占为己有，均应以职务侵占罪定罪处罚。
[ 法官提示 ]
FA GUAN TI SHI
王海瑛
浦东法院
刑事审判庭法官
第一，坚守职业操守，勿越法律红线。公司员工应以本公司利益为重，诚信履行职责。任何利用职务便利侵占公司财务的行为，都将受到法律的严惩。
第二，完善内控机制，严防管理疏漏。企业应建立健全合同管理、财务审批、业务监督等内控制度，尤其是对关键岗位、重要环节要加强审计和监管，从制度层面防范职务犯罪风险。
第三，共建清廉职场，同守从业本心。廉洁从业不仅是个人职业发展的“护身符”，更是企业健康发展的“生命线”。每一位员工都应增强法治意识，自觉抵制诱惑，切勿因一时贪念葬送前程。
线索提供丨刑事审判庭、审判监督庭
本文作者丨徐静文
责任编辑丨徐静文
热门跟贴