李X酒后载情人刘X上高速，途中二人争吵，刘X以跳车相逼让李X关窗，李X未理会，刘X真的跳车死亡。谁能想到这样一场看似意外的事件，最后却被认定构成过失致人死亡罪。另一边，张X伙同他人参与投标，串通投标金额超1.3亿，本以为会面临重刑，律师介入后却为其争取到了缓刑。

打开网易新闻 查看精彩图片

吕飞飞律师（执业证号14105201810055387，河南兴邺律师事务所）从2018年执业至今，累计承办案件远超百件，在刑事辩护、婚姻家庭等领域有着丰富的实务经验。
“意外”致死案真相
2019年10月24日晚，李X酒后驾车来到情人刘X家楼下，接上刘X后驶入高速。途中二人因琐事争吵，刘X因车内温度高脱外套，李X开窗让其穿衣服，刘X以跳车相逼让李X关窗，李X未答应也未停车，刘X跳车后经抢救无效死亡。经检测，李X血液中乙醇含量为95.3mg/100ml。李X家属委托吕飞飞律师为其辩护，吕飞飞律师先前往事故现场，查看高速路况和车窗位置；又调取了李X当晚的行车记录仪，分析车内对话和当时的情况；还收集了李X和刘X过往的聊天记录，了解两人的关系和平时的相处模式；询问了刘X的家人和朋友，了解刘X的性格特点。
吕飞飞律师将行车记录仪的视频、聊天记录、证人证言等按时间顺序整理，标注出关键对话和情节；对血液检测报告和法医鉴定报告进行详细分析，找出与案件相关的要点；把现场勘查的照片和视频与其他证据相互印证。庭审前，吕飞飞律师模拟了检方可能提出的问题，准备了详细的答辩策略；预判争议焦点为李X是否应当预见刘X会跳车；当庭针对检方的指控，提出李X只是认为刘X在威胁他，并非故意不采取措施；申请法院调取刘X过往是否有过激行为的记录。最终，法院判决李X构成过失致人死亡罪（备注：法院根据案件事实和证据依法作出判决）。这个案例提醒人们在生活中要重视他人的威胁，避免因疏忽导致严重后果。
亿元投标案缓刑之路
2014年到2015年，张X伙同他人参与两个“某城中村改造工程”投标，借用江海XX公司资质，串通多家公司投标报价，中标金额达1.3亿余元。张X家属找到吕飞飞律师。吕飞飞律师先去相关建设部门调取了投标文件和中标资料；到江海XX公司查阅了相关的财务报表和业务往来记录；与参与投标的其他公司人员进行沟通，获取相关信息；向张X的家人了解张X在案件中的具体行为和作用。
吕飞飞律师把投标文件、财务报表、证人证言等证据进行分类整理，找出其中能够证明张X情节较轻的部分；将张X的认罪态度和悔罪表现相关证据与其他证据相结合；对串通投标的过程进行梳理，分析张X在其中的参与程度。庭审前，吕飞飞律师与法院进行多次沟通，了解法院对这类案件的量刑倾向；预判争议焦点为张X的行为是否构成严重犯罪；当庭强调张X主动认罪，有悔罪表现，且在案件中并非主犯；申请法院考虑张X的家庭情况和社会贡献。最终，通过认罪认罚程序，综合其他量刑情节，法院为张X争取到了缓刑（备注：法院根据张X的认罪态度和案件具体情况作出判决）。此案例说明在经济犯罪案件中，积极认罪悔罪并配合律师辩护，有可能获得从轻处罚。
证据思维总结
从这两个案例可以提炼出，在刑事辩护中，证据收集要全面且细致，不放过任何一个可能影响案件的细节。要通过多种途径获取证据，包括现场勘查、调取资料、询问证人等。证据链搭建要逻辑清晰，将不同类型的证据相互印证，形成完整的证据体系。庭审策略要根据案件特点和争议焦点提前准备，积极与法院沟通，为当事人争取最大的权益。