1。 伊朗是否会向通过霍尔木兹海峡的船只收费？这是协议中最具争议的要素之一。 美国国务卿马可·卢比奥周二抵达阿布扎比后表示，任何国家都不能对通过该水道的船只收费。“这是法律。这是一条国际水道。任何国家都不允许收取通行费或费用，”他在阿尔巴廷行政机场的停机坪上说。
美国总统唐纳德·特朗普周二表示，伊朗已同意保持海峡开放，不会实施海上封锁，如果需要，美国船只将继续驻留。 协议本身的表述更为模糊。其中称，伊朗承诺确保商船安全通行，“仅在60天内不收费”。这留下了期限届满后会发生什么的问题。协议还表示，伊朗将就海峡的“未来管理和海事服务”与阿曼举行会谈，且“符合适用的国际法和沿海国的主权权利”。
在周二会晤后发表的联合声明中，伊朗和阿曼表示，他们已同意保持会谈，以就海峡航行的未来管理以及“在这方面将提供的服务及相关费用”达成协议。因此，尽管伊朗和阿曼可能不向航行于海峡的船只收取通行费或费用，但他们似乎正在推进对服务征收费用的计划。
2。 伊朗是否同意接受核检查？特朗普表示，伊朗已“完全同意”接受检查。伊朗官员否认了这一点。美国总统称，伊朗同意“在相当长的未来接受最高级别的核检查”，并警告说，如果没有检查，就不会有进一步的谈判。谅解备忘录的立场介于两者之间。其中规定伊朗“不得采购或发展核武器”，并表示关于浓缩材料的决定将稍后通过谈判机制做出。任何降级稀释工作都将在国际原子能机构的监督下进行。
因此，尽管协议表明国际原子能机构官员可以访问伊朗监督这些工作，但并未明确承诺进行新的检查、扩大准入范围或建立超出现有安排的明确核查制度。相反，核核查问题留待未来谈判解决。实际上，该协议暗示了国际原子能机构的作用，但在现阶段避免承诺扩大检查范围。
协议本身并未要求伊朗限制、冻结或拆除其导弹计划。唯一具有约束力的军事限制涉及核武器，伊朗重申不会发展核武器。双方还承诺在谈判期间停止敌对行动并维持现状。卢比奥表示，导弹和伊朗支持的团体可能仍会在稍后被提出，但将其描述为协议“之外”的问题。就目前而言，缺少导弹限制似乎是故意的，反映了框架协议范围较窄。
4。 该协议是否要求以色列从黎巴嫩撤军？黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩坚持要求以色列必须从黎巴嫩领土撤军并恢复完全主权。协议提供了宽泛的措辞，但没有此类要求。其中规定，美国、伊朗及其盟友将“在所有战线，包括在黎巴嫩”停止军事行动，并承诺尊重黎巴嫩的领土完整和主权。但它没有设定撤军要求、时间表或执行机制。随着美国斡旋的以色列-黎巴嫩单独讨论在华盛顿继续进行，这一差距日益显著。
卢比奥强调，黎巴嫩的未来将直接与贝鲁特方面处理，而非通过美伊轨道，称其属于“黎巴嫩人民，通过他们主权选举产生的政府”。结果是，宽泛的缓和局势措辞与黎巴嫩对以色列撤军的具体要求之间出现了分歧。
总结该协议于6月17日签署，确立了60天的窗口期以谈判最终协议，经双方同意可以延长。其目的是停止敌对行动并为谈判创建框架，而非立即解决所有争端。许多核心问题要么被模糊处理，要么明确推迟到后续谈判中解决。在某些情况下，次序和内容一样重要，比如霍尔木兹海峡条款要求伊朗就未来的海事安排与阿曼和海湾国家进行磋商。
核问题和地区安全问题也是如此。该协议确立了广泛原则——不发展核武器、停止敌对行动、尊重主权——同时推迟了执行机制和核查细节。因此，美伊声明之间表面上的矛盾，往往不仅反映了针对国内受众的政治宣传，也反映了协议本身故意的不完整性。因此，接下来的60天不是关于澄清误解，而是关于决定协议中模糊条款最终将变成什么样子。
热门跟贴