随着战事延宕，作为俄罗斯大后方的莫斯科，早已不再安全。
据凤凰卫视报道，当地时间6月18日凌晨，约200架无人机对莫斯科形成“合围之势”。按照俄方的报道，这是冲突爆发以来，针对莫斯科最大规模的无人机袭击，其中至少有194架乌军无人机被击落。
俄方的通报中，没有“全部被拦截”，就说明还是有成功突防的乌军无人机。而且从俄媒报道的现场情况来看，莫斯科东南部的一家炼油厂被击中，现场除了滚滚浓烟，甚至还出现了“黑雨”，也就是无人机击中炼油设施引发的剧烈大火，使得原油燃烧产生了大量烟尘，油滴、雨水、烟尘等各种物质掺杂在一起，对人体危害极大。尽管莫斯科当局否认了“黑雨”的存在，但仍然提醒当地居民关好门窗，说明相关报道并非空穴来风。
莫斯科、炼油设施，这两个关键词，每一个对普京来说都非常扎眼。莫斯科可是俄罗斯的首都，这里都不安全，那其他地方呢？炼油设施接连遭受重创，国际市场不得不发出疑问，俄罗斯的能源供给能力是否受到影响？类似的袭击，并非第一次发生，只不过这次规模最大。为何面对乌军的无人机战术，俄军表现得如此束手无策？这就得从三方面讲起。
低小慢目标，本身就是现代防空系统的噩梦
俄罗斯现役的防空系统，目标都是战斗机、导弹这类高空高速高价值的目标。而无人机的体型小，飞行速度慢，飞行高度还低，在莫斯科这样高楼矗立的大城市，防空系统很难有效识别。
等到肉眼可见时，再采取措施往往都已经失去意义，因为就算打下来了，无人机残骸也会给相关区域的居民和基础设施，造成直接威胁。最好的办法，是在郊区就发现并予以拦截，但显然俄军做不到，否则不会任由乌军无人机深入莫斯科这样的政治中心。就像这次，绝大部分乌军无人机确实被击落了，但只要有极个别实现突防，就能够达到预期的战术效果，那么俄军拦截成功的部分，就显得意义没那么大了。
损耗比不在一个层次
无人机战术，最大的优势在于成本低。传统的袭击，要么是渗透搞特种行动，定点打击特定目标，这种战术风险大、难度高。要么是用战机或导弹，对相应目标实施远程精准打击，成本高、成功率不高，对乌克兰这样基本上没有成体系空军的国家来说，这种打法不可持续。
但无人机不同，以乌克兰现在的无人机制造能力，在美欧的支持下，单机的制造成本能压缩在几千美元，一次性发射200架左右执行战术任务，成本也不过几十万美元，就算被全部击落，仅仅是经济损失，并不影响乌军的整体战力。一旦有无人机实现突防，成功命中俄能源设施，瘫痪其部分产能，俄方所要承担的经济损失将是乌军无人机的数倍。而且乌军在不断优化无人机战术，会先抛出没有携带炸药的无人机作为诱饵，消耗俄军防空火力，以确保后续携带炸药的无人机，能够产生最大限度的毁伤效果。
此外，俄军在拦截时，经常需要动用拦截弹道导弹和有人战机的防空系统，单枚拦截弹的成本都高达百万美元，所以乌军的每次无人机袭击，俄军都需要花几十倍的成本予以应对。在长期的消耗战中，对俄罗斯显然更为不利。
其实在美伊冲突期间，伊朗革命卫队就是用无人机打“不对称战术”，给中东地区的美军带来了巨大的防御压力，最终逼得特朗普不得不和谈。现在俄罗斯的处境，某种程度上来说，和美伊冲突中的美国有些类似。乌克兰已经破罐子破摔，反正都打成这样了，虱子多了不痒，况且背后还有欧洲持续输血。
但俄罗斯不一样，普京不仅需要赢下这场冲突，而且还必须将成本控制在能接受的范围，否则就算最终在军事上取得胜利，政治上同样可能是失败的。
局势明朗，普京的最优选择是和谈
现在的局势已经非常明朗，军事上俄军整体占优，持续的消耗战俄乌谁都吃不消。经济上，美西方加码对俄制裁，俄能源出口继续承压，而乌克兰有欧洲持续输血，但同样不可持续。所以俄乌双方，都有不耗下去，在谈判桌上和谈的理由。而且，现在手握优势的普京，更需要和谈。
只有拿下顿涅茨克和卢甘斯克全境，普京才能给国内交差，才能对外宣称是俄军取得了胜利，这是俄方最低限度的战略目标，必须实现。要么慢慢耗，俄军在乌东每天几十米，后方继续承受巨大的无人机袭击压力，经济上持续承受美欧制裁压力。要么坐上谈判桌，和乌克兰互相妥协，这是最优选择，成本和代价最低。但任何妥协让步，都是代价，迟早都是要还的。
热门跟贴