来源:市场资讯

(来源:阡陌说)

6月24日下了班吃了晚饭直奔贝壳,2015年还是2016年,在苏州吴中区买了一套房,最近计划卖出置换,约了买家在贝壳谈价格。

打开网易新闻 查看精彩图片

房产价格谈判过程耗时太长,一直搞到半夜才回家,基金文章也没法写了。

谈判等待时间,我去雪球看了看贝壳的数据,贝壳是在美股和港股上市的,从市净率来看目前已经低估。

数据来源:雪球,截至2026年6月24日,历史业绩不预示未来走势,仅作复盘参考
打开网易新闻 查看精彩图片
数据来源:雪球,截至2026年6月24日,历史业绩不预示未来走势,仅作复盘参考

印象中苏州曾经推出一个官方的二手房交易平台,我去查了查资料,发现其处境还挺尴尬,二者根本不在一个竞争维度,核心差距一目了然。

当年苏州重磅上线官方二手房平台苏找房,初衷很简单:整治中介乱象、杜绝假房源、砍掉高额中介费,给老百姓一条房东直售、零佣金的官方交易通道。本以为能颠覆房产中介市场,结果如今彻底沦为“隐身工具”,全程被贝壳吊打。

贝壳是重服务、重运营的商业闭环。扎根苏州全域,遍布社区门店和海量经纪人,从房源拍摄、推广带看、议价谈判,到贷款办理、产权核查、过户交割,全程贴身包办,还有完善的赔付保障。团队靠佣金盈利,有极强的动力主动撮合交易,房源足、服务全、效率高,牢牢拿捏苏州二手房主流市场。

苏找房是纯政务、零服务的监管工具。它只负责房源核验、网签备案、资金监管,没有运营团队、没有推广流量、更没有专人协助交易。房东卖房要自己拍照上架、对接客户、应对议价;买家看房、查风险、办贷款全靠自学,交易纠纷平台一概不兜底。所谓的零中介费,换来的是全流程自担风险、全程费心费力。

这也是它最大的尴尬:看似省钱,实则门槛极高。只有全款、无抵押、熟人交易的极简房源,才有人愿意用苏找房。普通刚需、置换房源,流程繁琐、风险隐患多,没人敢省几万佣金去赌风险。

更深层的现实是,苏州根本不会也不敢彻底替代贝壳。贝壳在苏州有独立纳税主体,常年贡献大量增值税、个税、企业所得税,还承载海量本地就业,是成熟的属地支柱服务业态。而苏找房是公益政务系统,不创收、不纳税、不造就业。

如今的苏找房,早已褪去颠覆市场的光环。不再主打便民直售,彻底退回监管本职,沦为约束中介的底层工具。直售端口无人问津,市场交易依旧被贝壳垄断。

官方有公平普惠的初心,却没有市场化的服务能力,这就是苏找房最真实、最扎心的尴尬宿命。

这么看,贝壳还是有它的竞争力。

四年前,这套房当时我也挂过牌,可以卖近300万,当时价格没谈拢又撤下,这次卖已经不足200万,兄弟说我白上四年班,唉~

打开网易新闻 查看精彩图片

就口水话聊几句,不然要开天窗了。

今天继续跟投京东金融平台上的由持牌机构华宝证券推出的“阡陌桃源”组合1000元。本组合复刻经典哈利布朗策略,对哈利布朗策略不了解的,可以去问问豆包或者元宝,我就不多说啥了,个人觉得它比较适合大多数人。

打开网易新闻 查看精彩图片

风险提示:本文所有内容仅为个人观点与思考记录,基于公开信息及主观分析,旨在分享交流,不构成任何形式的投资建议或决策依据。市场有风险,投资需谨慎。文中提及的行业趋势、公司案例或数据结论,均可能存在信息滞后、认知偏差或未预见的变动因素,读者应结合自身情况独立判断。本人不对任何因参考本文内容而产生的直接或间接投资结果负责,亦不承担由此引发的法律责任。请务必理解:投资决策是个人行为,盈亏自负。