“保时捷必须用更少的车赚钱。”
据路透社6月20日报道，保时捷CEO迈克尔·莱特斯表示，公司希望在7月工厂夏休前，与员工代表就第二轮降本方案达成一致。
此前，保时捷启动约4000人的岗位削减计划，其中包括了1900个岗位，以及在2025年结束了约2000名临时员工合同。如今，再启动第二轮降本，目标已不只是压缩岗位数量，而是重新调整产能、组织和研发协同方式。同时，莱特斯透露，保时捷未来的产能规划将低于去年约28万辆的销量水平，并将加强与奥迪的合作。
第二轮降本
保时捷到底在砍什么？
从目前披露的信息看，保时捷的第二轮降本并不只是传统意义上的裁员。
莱特斯上任后提出的方向，是让保时捷成为一家“更精简、更快速”的公司。对于保时捷而言，这意味着压缩管理层级、降低固定成本、减少重复投入，同时重新评估过去几年围绕电动化、软件和新业务扩张建立起来的组织结构。保时捷已经开始强化与奥迪的协同，背后的逻辑并不复杂：在平台、电子电气架构、软件和供应链成本都越来越高的当下，单一品牌独自承担所有投入，已经很难维持过去的利润水平。
这与保时捷过去的经营方式有明显不同。
过去很长一段时间里，保时捷可以依靠911、 Cayenne （ 参数 丨 图片 ）、 Macan 等强势产品，用相对有限的销量规模实现远高于普通车企的利润率。品牌力、性能标签、选装体系和高端用户黏性，共同构成了护城河。即便销量并非全球太大，保时捷也能通过高单车售价和高选装收入，维持极强的盈利能力。
但近两年，这套模式开始承受越来越多额外成本。
2025年，保时捷营业收入降至362.7亿欧元，同比下降9.5%；营业利润从2024年的56.4亿欧元骤降至4.13亿欧元，营业利润率从14.1%跌至1.1%。其中，产品战略调整、企业规模重整、电池业务及美国关税等因素，共带来约39亿欧元的支出。
这意味着，保时捷的问题并不是单纯的销量下滑，而是此前围绕电动化、软件化和全球市场扩张所建立的成本结构，正在与现实市场需求产生错配。
保时捷2026年一季度的表现虽然较2025年低点有所改善，但压力并未真正消失。一季度营业利润为5.95亿欧元，同比下降21.9%；营业利润率从8.6%降至7.1%；交付量同比下降14.7%，至60991辆。公司能够维持住利润率，更多依靠严格定价和产品结构，而不是销量增长。
换句话说，保时捷目前是在用更强的价格纪律，抵消销量和外部成本带来的压力。但这种方式的空间终究有限，第二轮降本正是在为下一阶段的利润修复争取更多主动权。
中国、美国和电动化
三条旧增长线同时承压
保时捷过去十余年的增长，很大程度上建立在三条线索上：持续扩大的中国市场、美国高端消费的增长，以及电动化带来的新产品溢价。如今，这三条线都不稳定。
首先是中国市场。中国曾是保时捷最重要的单一市场之一，也是其高利润的重要来源。但中国豪华车市场的竞争结构已经发生变化。过去，消费者购买保时捷，更多是在购买品牌、性能、机械品质和身份象征；如今，中国本土高端新能源车品牌不断向上突破，用户对智能座舱、辅助驾驶、补能体验和产品更新速度的要求也越来越高。
对于传统豪华品牌而言，问题不只是价格战，而是“豪华”的定义正在变化。在燃油车时代，发动机、底盘、操控和品牌历史足以构成较高门槛；而新能源车时代，智能化体验、软件能力、电子电气架构和供应链效率，则成为衡量产品价值的重要标准。
德国豪华品牌依然拥有深厚品牌资产，但过去在机械性能上的优势，已经不再自动等于市场优势。保时捷也承认，中国豪华车市场仍承受压力，尤其纯电车型领域的竞争将持续加剧。
其次是美国市场。保时捷没有美国本土生产体系，面对关税和贸易政策变化时缺乏缓冲空间。过去，美国是德国豪华品牌相对稳定的利润来源，消费者购买力较强，高端SUV和跑车市场成熟，价格上涨也更容易被接受。但贸易政策的不确定性上升后，即便市场需求仍在，利润也会被外部成本切走一部分。
第三重压力来自电动化策略本身。保时捷曾是传统豪华品牌中推进电动化较积极的一家， Taycan 的推出一度被视为其将性能车逻辑复制到纯电市场的证明。但纯电高端车的需求增长，并没有完全按照最初预期展开；另一方面，纯电平台、电池、软件和电子电气架构的投入却是刚性的。
保时捷重新强化燃油车、插混和纯电并行的路线，并不意味着放弃电动化，而是意味着不再把纯电视为唯一答案。对一个高度依赖驾驶体验和品牌情感价值的跑车品牌而言，保留燃油和混动产品，不只是技术选择，也是在保留利润与用户基础。
值得注意的是，保时捷并不是孤例。几天前，宝马刚刚下调2026年业绩预期，将核心汽车业务利润率预期从4%—6%下调至1%—3%，并明确表示将加快成本削减。宝马给出的原因，几乎与保时捷如出一辙：中国市场走弱、外部竞争加剧、能源和地缘政治扰动带来新的成本压力，而欧洲和美国市场无法完全填补中国市场的缺口。
德国豪华车
正在被重新定价
保时捷的困境，很容易让人联想到德国汽车工业整体的变化。
过去，德国豪华车企有一套相对稳定的增长逻辑：依靠成熟燃油车技术建立产品优势，依靠中国市场扩大销量和利润，依靠全球化供应链和相对稳定的贸易环境控制成本，再通过品牌溢价，把更多利润留在高端车型和高配车型上。
但现在，这套逻辑的各项基础都在松动。
中国市场不再只是德国豪华车的利润池，而成为竞争最激烈、产品迭代最快的市场之一；美国市场仍然重要，但关税和贸易政策的不确定性提高了经营成本；欧洲本土则面临需求疲软、能源成本偏高和制造成本居高不下等问题。与此同时，电动化和智能化要求车企持续投入软件、电池、芯片、电子架构和数据能力，这些投入规模巨大，却很难像过去的发动机和平台技术一样，迅速转化为稳定利润。
《上海汽车报》记者认为，宝马近期下调业绩预期，也说明这并不是保时捷一家企业的特殊问题。德国豪华品牌接下来面对的，不只是如何推出下一款新能源车型，更是如何重建盈利模型。过去，它们依靠中国市场增量和燃油车高利润，可以同时维持高研发投入、高制造标准和高组织成本；现在，市场要求它们既要投入智能化和电动化，又要维持价格竞争力，既要保留品牌溢价，又要降低成本。
从这个角度看，保时捷第二轮降本的意义，不只是削减岗位或压缩预算，而是在为新的经营模式腾出空间。未来的保时捷不能只靠卖更多车增长，而必须在更低的成本、更复杂的技术路线和更激烈的全球竞争中，重新找到利润与品牌之间的平衡。
德国豪华车的好日子并没有完全结束。保时捷的911、宝马的性能车和奔驰的旗舰产品，仍拥有深厚的品牌资产和用户基础。但过去那种依靠高端燃油车、稳定出口和中国市场扩张，就能持续维持百分比两位数利润率、经营节奏相对从容的日子，确实已经结束了。
热门跟贴