5月28日,日本首相高市早苗与到访的菲律宾总统小马科斯在东京会晤后发布联合声明,宣布启动两国专属经济区和大陆架划界谈判。

谈判区域,恰恰位于台湾岛以东海域。

中方的反应快得惊人——5月29日外交部发言人毛宁表态“完全非法、无效”;

6月1日海警岱山舰编队已出现在台东海域;

6月6日至10日交通运输部万吨级执法编队完成1030海里专项执法;

6月16日至18日“向阳红22”号完成海洋环境调查。

20天内三波行动,从外交抗议到执法巡查再到科学调查,一套组合拳打下来,《环球时报》、玉渊谭天等媒体掷地有声:“台湾岛以东海域就是我们的‘近海’。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

再回到5月28日。

那天,日本首相高市早苗在东京赤坂迎宾馆会见了来访的菲律宾总统小马科斯。会后的联合声明宣布了一个大消息:日菲正式启动专属经济区大陆架划界的谈判。

问题出在哪儿?出在谈判的区域——台湾岛以东海域。

这两个国家,一个在中国的东海方向有钓鱼岛争议,一个在南海方向与中国有岛礁争端,现在居然绕过中国,直接讨论起台湾以东海域的划界问题。据NHK报道,日方称此举将“为和平解决海洋边界问题树立良好榜样”。但中方显然不这么看。

5月29日,外交部发言人毛宁在例行记者会上把话说得很重:日菲所谓划界谈判“严重侵犯中国海洋权益,违反《联合国海洋法公约》和国际关系基本准则”。她特别强调,那片海域“根据中国国内法和国际法,中国拥有专属经济区和大陆架”。划界谈判“完全非法、无效”,“不会对中国在该区域的权利主张产生任何影响”。

但光靠嘴巴说,显然不够。

大陆的反制,来得又快又猛。

第一波:海警亮剑。

6月1日,中国海警局新闻发言人姜略宣布:海警岱山舰编队当天在台湾岛以东海域依法开展执法巡查。姜略的原话是:“这是针对日本和菲律宾单方面宣布启动中国台湾岛以东海域划界谈判、严重侵犯中国领土主权和海洋权益采取的必要行动。”他还补了一句:“敦促日菲立即停止一切侵害中国主权权益的非法行动。”

据塔斯社报道,这次行动被官方定性为对日菲“单方面声明”的“必要回应”。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二波:交通专项执法。

6月6日至10日,交通运输部组织福建海事局、广东海事局、东海航海保障中心、东海救助局,在台湾岛东部海域执行海上交通专项执法和扫测行动。

这次行动的规模,不小。

据中国日报报道,参与行动的包括万吨级海事巡逻船“海巡09”轮、台湾海峡大型巡航救助船“海巡06”轮、专业海道测量船“海巡08”轮、专业救助船“东海救113”轮。总航程1030海里,扫测总里程1025海里,点验过往船舶198艘次,纠正船舶违章违法行为3艘次。

此次台东海域扫测执法,是针对日菲私下磋商台东海域划界、侵害我国海洋权益开展的常态化管辖工作,也完成台东深海全域地形资料补测。

中国日报援引原海军学术研究所研究员张军社的分析称,这次行动“不仅是对日菲所谓划界谈判的最直接回应,更展示了中国对台湾岛以东相关水域的管辖权”。

张军社还点出了一个关键信息:台东海域“海况复杂,对船舶性能和执法能力是重大考验”,而这次行动证明“中国海警和海事的执法力量已具备在该海域开展常态化执法巡逻、控制和管理的能力”。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三波:海洋调查。

6月16日至18日,自然资源部东海局所属大型浮标作业船“向阳红22”号在台湾以东海域开展了海洋环境调查。

更有意思的是,据环球时报获得的现场画面显示,“向阳红22”号在执行任务期间遭遇了日本飞机的抵近骚扰。日方飞机多次接近中方科考船,但“向阳红22”号通过无线电明确宣告:“我们是中国科考船‘向阳红22’号,正在中国管辖海域进行常规海洋科学研究。”然后,继续干活。

这段插曲传递的信号再清楚不过:你来骚扰你的,我干我的,谁怕谁?

打开网易新闻 查看精彩图片

这一系列动作之后,一个新概念——“近海治理模式”逐渐走进的视野。

据央视报道,所谓“近海治理模式”,就是把台湾岛东部海域“纳入可核查的日常管理网格”,“对外回应、拆解那些把台岛以东海域当作‘管辖权地理空白’的虚假叙事”。

这话信息量很大。以往国际舆论习惯把台海问题局限在台湾海峡一线,现在大陆要通过“体系化治理”宣告:台湾岛东西两侧周边全部海域,都是大陆依法管辖海域,“不存在任何所谓缓冲地带、管辖空白地带”。

新加坡国立大学东亚研究所高级研究员祁冬涛分析认为,“近海治理”的概念存在一定的模糊性,北京可能有意借此保留灵活空间,推进对台湾的治理权和管辖权。

打开网易新闻 查看精彩图片

张竞特别点出了一个关键点:“向阳红22”号的海洋环境调查,“是后续主张海洋权益的重要法理基础”,就《联合国海洋法公约》而言,“此举在国际外交上更具重大战略意涵与法理影响力”。

说白了,科考不只是科考,是在为未来的海洋权益主张“打桩”。

大陆这一连串动作,国际社会不可能没反应。

美国:呼吁对话。

6 月 9 日美国国务院公开表态,希望相关各方以外交、和平方式处理台东海域争端。但美国的“呼吁”姿态有多真诚,得打个问号——就在5月底,美国国务院刚批准了一笔22亿美元的对台军售。一边卖武器,一边喊对话,这套路熟得很。

日本:抵近骚扰。

日方的反应更直接——飞机抵近“向阳红22”号。但除了骚扰,日本官方层面的表态相对克制。毕竟,日菲划界谈判这事本身就是在挑战中国的底线,东京心里清楚自己在干什么。

菲律宾:尚未正式回应。

截至6月24日,菲律宾官方尚未就大陆在台东海域的系列行动做出正式回应。但马尼拉心里也有数——在南海方向已经和中国摩擦不断,现在又跑到台东海域来“划界”,这步子迈得确实有点大。

英法德:联合声明“关切”。

最值得关注的,是6月24日英法德三国驻台机构发表的一份联合声明。据美联社报道,三国对“中国在台湾以东海域的新活动”表达“关切”,警告“航行权利、海上自由和国际航运安全必须得到尊重”。

这份声明的发布时间也耐人寻味——就在中国大陆最新航母“福建舰”通过台湾海峡的第二天。三国选择在这个时间点发声,显然不只是针对“向阳红22”号的科考,而是对大陆整体在台海方向的行动表达不安。

但“关切”归“关切”,英法德既不是《联合国海洋法公约》的争议当事方,也不是台海问题的直接利益相关方。这份声明的象征意义大于实际意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

把这一系列事件串起来看,脉络其实很清楚。

时间线上:日菲5月28日宣布划界谈判→大陆5月29日外交抗议→6月1日海警巡查→6月6日至10日交通专项执法→6月16日至18日海洋调查。20天,三波行动,一环扣一环,节奏紧凑,意图明确。

空间上:从台湾海峡到台东海域,大陆的执法和治理半径正在从“近岸”向“远海”延伸。台东海域过去被某些外部势力当作“安全后院”“军事通道”“战略缓冲带”,现在大陆用实际行动告诉所有人——这里不是真空地带。

法理上:海警执法是行政管辖权的体现,交通专项执法是海上交通管理权的体现,海洋环境调查是自然资源管辖权的体现。三管齐下,覆盖了行政、交通、资源三个维度,构建的是一个完整的“治理体系”,而不只是一次性的“执法行动”。

打开网易新闻 查看精彩图片

基于目前的事实和数据,可以做几个判断:

第一,台东海域的“常态化”不会是昙花一现。

我们官媒已经明确说了“进入常态化管理的轨道”。海警巡查、交通执法、海洋调查,这三项举措既然已经亮出来了,就不会轻易收回去。未来只会更频繁、更成体系。

第二,“近海治理”的概念会继续丰富。

从海警执法到交通管理再到资源调查,“近海治理”的内涵正在不断扩展。下一步会是什么?渔业管理?环境保护?海上搜救?这些都在“治理”的范畴之内。每增加一个维度,大陆对台东海域的实际管辖权就加固一层。

第三,日菲划界谈判将陷入尴尬境地。

你谈你的,我管我的。大陆用行动划下了一条实实在在的红线:这片海域,我有人、有船、有执法、有科考,你说划界就划界?日菲的谈判如果继续推进,只会让大陆的反制行动更加密集。

第四,国际社会的“关切”会增多,但实质性干预有限。

英法德的联合声明开了个头,未来可能有更多国家或国际组织表达“关切”。但台东海域不是南海,这里没有多边机制,没有所谓的“国际仲裁”的空间。除了喊话,域外国家能做的其实很有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

台东海域这场博弈,说到底是一个“既成事实”的塑造过程。

日菲妄想通过划界谈判制造既成事实,大陆就用执法和治理行动制造另一个既成事实——而且是个更硬、更实、每天都在发生的既成事实。

正如我们的官媒所说,这不是“围观”这片海域,而是在“治理”这片海域;不是偶发性出现,而是制度性存在。

20来天,三波行动,从外交到执法到科考,从海警到交通到自然资源——大陆在台东海域布的这盘棋,棋子已经落下,棋局刚刚开始。