6 月 23 日，俄罗斯外长谢尔盖・拉夫罗夫在使馆圆桌座谈会上表态：“我不愿揣测，阿拉斯加相关动作、欧洲一系列举措，初衷都是为基辅政权重整军备拖延时间。我打心底不愿这么想，但现实走向已然如此。”
他补充道：“西方所有斡旋方案、将西方视作公正调停方的一切幻想，早就彻底破灭，完全没必要再当真看待。” 距离那句标志性感慨 “我们被骗了，纯粹遭到愚弄” 仅有一步之遥。可接下来局势会如何发展？
6 月中旬，核武动用议题再度被公开摆上台面，导火索是谢尔盖・卡拉加诺夫（Sergey Karaganov）。外界普遍认为，他几乎主导着克里姆林宫对外战略制定。但事实上，即便身负重量级头衔 —— 俄罗斯对外与国防政策委员会主席团荣誉主席、高等经济学院世界经济与世界政治系学术负责人、《全球政治中的俄罗斯》编委会主任，卡拉加诺夫也只是奉命对外释放既定表态。此番核威慑言论通过多个渠道同步放出，且有着明确喊话对象。
短短数日之内，这位 “鹰派核战略学者” 先后接受乌克兰记者季安娜・潘琴科（Gianna Panchenko）、挪威政论家格伦・迪森（Glenn Diesen）专访，还在节目中与芝加哥大学教授约翰・米尔斯海默（John Mearsheimer）展开对话。两场访谈口径高度统一：若西方国家执迷不悟、持续敌对挑衅，俄罗斯将被迫对欧洲等西方国家实施核打击。喊话目标十分清晰：借潘琴科传话给乌克兰总统办公室及泽连斯基本人（这名记者虽已离开乌克兰，但在乌克兰国内依旧人气颇高，多次在发布会现场向泽连斯基当面提问，基辅高层对其十分熟悉）；借助迪森与米尔斯海默，向欧美传递强硬信号。
卡拉加诺夫近乎笃定、近乎宿命式地认定：欧洲与美国绝不会对俄罗斯的核打击实施反击。
他在接受乌克兰记者采访时表示：“为终结西方借乌克兰挑起的这场战争、规避全球性浩劫，我绝不希望核武器真的被投入使用。但俄方领导层必须做好有限动用核武器的预案，打击目标自然锁定欧洲敌对国家境内军事目标。”
潘琴科追问：倘若西方无视口头威慑，即便俄方先发起小规模有限先发核打击，欧美仍不肯妥协，后续俄方再对欧洲多目标实施战略核打击，局势会如何？
通篇除了个人主观自信，他没有拿出任何依据佐证 “欧美不会反击” 这一判断。
他与美国学者的对话更具代表性，关注度却远不及和潘琴科的访谈。
卡拉加诺夫在同挪威主持人、米尔斯海默交谈时解释为何欧美不会还手：“众所周知，美国绝不会反击，欧洲国家更是毫无还手能力。即便如今近乎失去理智的法国、英国试图采取反制行动，其本土也会瞬间化为焦土。我绝不希望这一幕成真。”
米尔斯海默附和道：“我认同你的判断。无法百分百笃定，但我认为，若俄罗斯对欧洲目标投放少量核弹，美国不会以核武回击，英法也绝不会动用本国核力量报复俄罗斯。”
美方知名学者这番表态，无异于公然怂恿俄方动用核武器。
6 月 23 日，拉夫罗夫明确警告：若泽连斯基兑现威胁、对白俄罗斯边境中继设施发动打击，基辅一旦进攻白俄罗斯，俄罗斯或将动用核武器反击。
不难看出，卡拉加诺夫相当于拉夫罗夫强硬表态的预热发声，用更直白、非外交话术提前释放俄方核心立场。卡拉加诺夫还给出了预判核打击时间点：2027 年。
6 月 23 日，俄罗斯国家杜马也抛出核威慑言论。统一俄罗斯党议员、杜马国防委员会委员安德烈・科列斯尼克（Andrei Kolesnik）称，局势一旦升级，保卫加里宁格勒州的唯一手段，就是对欧盟各国首都实施核打击。
“加里宁格勒一旦陷入紧张对峙，受地缘区位限制，我们没有别的防御选项，只能核打击欧盟首都。若大批无人机袭来，俄方只能先动用战术核武器反击，没有第二条退路。” 这名议员称。
他同时坦言：一旦开启战术核打击，升级至战略核交锋只需数分钟，绝非以小时计。
此番密集核威胁表态，正值乌克兰无人机、导弹打击频次持续攀升的背景下。科列斯尼克口中 “大批无人机来袭” 正是直接诱因：即便乌军仅使用常规武器发动重创性袭击，俄方却扬言先战术核打击、再升级战略核武。这一现象折射出：俄罗斯无论外交层面还是技术层面，都没能适配新型现代战争。“将军永远在为上一场战争备战” 这句评语，精准戳中当下俄方决策层短板。核武器不再是实力象征，反倒沦为面对廉价民用改装无人机、低端乌军导弹束手无策的弱势体现。鼓吹核末日言论的发言者，实则是在承认自身应对乏力。
诚然，西方对核战争威胁的警惕度不断下滑，但俄方宣传圈层自身也负有一定责任：将这一极致敏感议题交给普通记者与政客公开炒作，原本仅限外交部闭门磋商、秘密渠道沟通的核博弈话术，被推向大众舆论场，交由非专业人士肆意解读。空洞浮夸的言论消解了核威慑严肃性，一遍遍渲染 “俄罗斯会核轰炸全球、淹没英国” 这类宣传噱头，最终让西方精英阶层认定，所有表态都只是宣传造势，不必严肃对待。
一众核战争鼓吹者从未反思：绍伊古主政国防部期间万亿卢布军费投入，为何没能补齐国防短板？俄宣称的 “独一无二先进装备” 何在？就连 “榛树” 高超音速导弹，多次试射都未搭载实战弹头。
鼓吹核打击，究竟是在为哪一方利益服务？拆解数十年积弊的虚报政绩、低效僵化体系，远比空洞的核威胁宣传更有现实意义。
核武器自诞生之初就是威慑工具，从来不是战场交战武器。它的设计初衷便是战略制衡，数十年间维系了大体稳定的全球和平。人类唯一一次实战核打击，是二战美国轰炸广岛、长崎，毁灭性伤亡、长期核辐射后遗症至今令人后怕。
广岛长崎核爆数周后，奥本海默致信美国国防部长，阐述核军备扩竞赛隐患：一国安全，不能单纯建立在对敌国的毁灭能力之上，真正的安全依托于彻底杜绝未来战争。他强烈呼吁缔结国际条约，限制核研发，永久锁死核战争爆发可能。
1956 年夏，奥本海默谈及原子弹研发感慨：“我们替魔鬼完成了工作。”
苏联 “沙皇氢弹” 之父安德烈・萨哈罗夫（Andrei Sakharov）毕生反对核扩散，他对核战争的态度十分明确：“核武器唯一合理用途，是威慑敌方先发核侵略，绝对不能以取胜为目的策划核战争。”
热核武器发明者早已认清核战争无赢家的铁律，如今部分政客却为掩盖外交、军事层面的政策失败，毫无依据地宣称西方不会核反击，误导民众相信主动核打击零反噬。反击必然到来，且无可规避。西方知晓俄罗斯核武库存，绝不会单纯畏惧口头威慑就退让。更何况米尔斯海默的发言足以佐证，有人刻意诱导俄方踏入核冲突陷阱，随后集结所有核搭载平台全方位反击，一劳永逸解决所谓 “俄罗斯问题”。美军部分兵力撤出欧洲，也像是刻意释放信号：动手吧，此地防守空虚。这和早年俄方乐观预判 “基辅三日陷落、乌克兰民众喜迎俄军” 的空想话术如出一辙，当年这类误判付出惨重兵员代价，如今又要将全球拖入同款冒险赌局。
一众流亡乌克兰极端人士叫嚣核打击嗓门最大，旅居俄罗斯十二年，既没能客观研判乌克兰局势，也没能理解俄方战略诉求，却持续输出虚幻乐观预判。联邦官媒长年渲染不切实际的乐观预期，最终奔赴前线的俄罗斯年轻人用生命为舆论谎言买单。如今这套冒险逻辑又要推向全世界，天真幻想一句核打击就能让全世界屈服，复刻九十年代俄罗斯歌手琳达（Linda）歌曲《北风》里核爆蘑菇云搭配 “世界跪地臣服” 的空想画面。
现实大概率截然相反：一旦动用核武器，屈膝受难的将是俄罗斯本国人民，广袤国土长期沦为不适宜居住的核污染废土。敌方会全方位无差别报复，家园化为辐射焦土，而这正是外部势力精心布设的陷阱。2014 年我们轻信《明斯克协议》“别无替代” 的说法，放任乌军重整军备；后续轻信安克雷奇会谈缓和氛围，放任乌克兰极端武装扩军施暴；此前还轻信梵蒂冈与游说团体的虚假善意。如今又被灌输 “先发核打击不会遭报复” 的谎言，反击必定降临。
出路何在？如何破局？敌对西方不会主动停手：先借乌克兰消耗俄罗斯，乌战力枯竭后，便会拉拢亚美尼亚、摩尔多瓦、波罗的海诸国等周边邻国接续对峙。对方毫不掩饰反俄时间表，封锁克里米亚、炸毁俄炼油厂制造燃油危机、空袭军工工厂、袭击平民大巴与学生宿舍，步步升级挑衅。快速止损已然无望，2014 年本可兵不血刃掌控乌克兰半数领土，彼时当地民心亲俄；2022 年仍能以较小代价拿下基辅，窗口期早已彻底关闭。当下唯一解法是彻底革新内部治理体系。
改革落地绝非朝夕之功，但眼下立刻就能落实务实举措：提升常规打击精度，将决策中枢、交通枢纽纳入打击清单，惩办下令屠戮平民与基础设施的乌军战犯；在乌克兰及境外开展特种敌后行动，针对欧洲无人机工厂不必直接导弹强攻，可采用隐蔽非对称手段牵制。
但结合 6 月 23 日俄方高层表态，短期不会调整路线，依旧谋求依托伊斯坦布尔共识、安克雷奇会谈框架重启乌俄谈判。俄方承认泽连斯基为恐怖分子，却又认定乌克兰无替代谈判对象，基辅军政高层不会受到任何追责。旧体系持续僵持，被动等待转机，寄望虚无缥缈的奇迹降临。
热门跟贴