予曾以《史记》之名录事，不昧文底之拙劣，公诸于网间，多有诟病，无伤大雅，惟哗众取宠雕虫之技，徒留众君之一笑耳。旬日间，光伏“煎蛋”之争，风云骤起，余音绕梁，三日或一岁难绝于耳，心绪万千。引颈尚不负少年头，图一快又何乐而不为？遂再盗史记之名，故作世家以记之。
丙午马年（2026）初夏，有企名曰隆基，号“宇宙隆”，以创新而显达于天下，某日突发奇思，置鸡蛋各一于毕西、陶普康二板，窥测其热斑，得毕西仅97.5℃，蛋未熟，陶普康竟176.5℃，蛋熟乃焦。此画面流传于网端，霎时舆论哗然，引陶普康阵营质疑、指谪。孰安可一叶障目，而言泰山小？
隆基者，秦地之企也，微时附于尚德，后专攻单晶而兴，颇带秦之横扫八荒，一统六合之风，遂隆粉溢美其似光伏之尧舜。假《论语·泰伯》之辞：“大哉！隆之为王也。巍巍乎！唯天为大，唯隆则之。”然光伏之创新，百家争鸣，各领风骚，单多晶之战乃一时之胜，远非百战不殆之本。
今陶普康稳居主流，毕西方兴，隆基“煎蛋”，尊己而卑人，光伏技术路线之争，烽烟乍起。遂有企名曰通威，号“地球威”，作《煎蛋的闹剧藏得住真相？》 以质疑，兼连发“摸鱼”、“贴牌”、“偏科”海报，含沙射影。“宇宙隆”亦绵里藏针，恭贺“地球威”陶普康热销。
光伏“煎蛋”，两雄争战方酣，有企名为曰“字母环”拍马杀到，其言：陶普康吾所有也，毕西亦吾所有也。不负如来不负卿，谁言世间无两全法，“字母环”借势面来，“煎蛋”之争热度又升。
当是时，“煎蛋”之争，余温犹在。通威举七天之实证，论定陶普康优于毕西。于此，隆基尚未语。某日间，忽刷一视频，见隆基“煎蛋”之操刀者，自问自话，吾欲从储能而去。此言若示，“煎蛋”风波告一段落。
光伏太史慈有言：以光伏板之“煎蛋”，以证热斑之高低，立意之新绝伦逸群，口水仗之起，亦是话语权争夺之表征，营销之策略。然陶普康VS毕西，孰优孰劣，无官方之论断，遂亦无可休止。
热门跟贴