2026年6月，韩国政坛迎来了一次标志性的民意转折。韩国民调机构“真实计量器”15日发布的最新民调显示，最大在野党国民力量党支持率升至44.3%，较一周前上升3.2个百分点，为2025年1月以来最高值；而执政党共同民主党支持率降至38%，比一周前下降3.8个百分点，10个月来首次跌破40%。这是总统李在明去年6月上任以来，国民力量党支持率首次反超共同民主党。
李在明的个人支持率也出现显著下滑，韩国社会舆论研究所（KSOI）的民调显示，李在明的施政正面评价较前一周下跌9.4个百分点至50.4%，负面评价则上升10.5个百分点至45.7%，为去年10月以来最低点，也是他就任以来施政支持与负面评价差距，首次缩小至误差范围内。
此次支持率逆转的直接导火索，是6月3日韩国地方选举中爆发的“选票短缺事件”。据韩国中央选举管理委员会统计，投票期间全国共26个投票站因选票不足一度暂停投票，首尔松坡区的投票站情况尤为严重。这一事件引发民众集会抗议，部分人要求重新选举。
韩国警方11日搜查中央选举管理委员会总部及其分支机构，怀疑其在选票印制和分发过程中存在重大疏忽，涉嫌违反《公职选举法》及渎职。引咎辞职的中央选举管理委员会委员长卢泰岳被列为嫌疑人。
尽管选管委是独立机构，但在选民眼中，执政党难辞其咎。KSOI分析指出，这一事件可能促使保守派选民进一步团结，而作为执政党，共同民主党在这一事件中首当其冲。选票短缺直接动摇了民众对选举公正性的信任，而这种不信任首先指向执政党。
共同民主党支持率下滑并非仅由外部事件导致，其内部问题同样严重。
从6月刚刚结束的地方选举来看，共同民主党在16个广域市、道的行政长官席位中拿下12席，国民力量党仅守住4席。核心重镇首尔却失守，甚至共同民主党党首郑清来在记者会上坦言，“未能夺回首尔，很痛”。首尔的丢失对执政党是一个沉重打击，暴露了其在首都圈民生治理上的短板。
地方选举结束后，共同民主党多名国会议员以候选人未能赢得首尔市长等关键职位为由，要求党首郑清来引咎辞职。这种公开的内讧严重损害了政党的团结形象，导致其支持率在京畿道、仁川市、全罗南道和全罗北道等传统“票仓”支持率出现首度下降。
反过来，国民力量党支持率的上升，同样源于其精准的政治策略。韩国民调机构“真实计量器”的统计指出，国民力量党就地方选举选票短缺事件表现出强硬态度，这一策略得到了部分进步派、中间派和年轻人的支持。
在地方选举中，国民力量党虽然在席位数量上处于劣势，但成功守住了首尔、大邱、庆尚北道和庆尚南道等关键阵地。首尔市长吴世勋的成功连任尤为关键，他既公开批评前总统尹锡悦，又与国民力量党保持一定距离，没有附和党内部分极端主张，因而更容易争取中间选民。这种务实而强硬的姿态，使国民力量党在选票短缺事件的舆论战中占据了道德高地。
面对支持率骤降和政治信任危机，共同民主党和李在明政府已采取一系列应对措施。
一方面，李在明在民调结果公布后迅速作出回应。在欧洲期间的他，通过社交媒体转发民调结果并承诺未来将以更谦卑的态度、更低的姿态，扩大包容、接纳更多不同声音；而李在明在结束出访回到韩国后，再次对对选票短缺事件表示遗憾，并指示检察机关和警方成立联合侦查组展开调查。
此外，共同民主党和国民力量党已分别向国会提交申请，要求就选票短缺事件展开调查，韩国国会11日正式启动程序。执政党试图通过推动独立调查来展现问责姿态，将事件定性为选管委的行政失误而非执政党的问题，以减轻政治冲击。
另一方面，面对党内“内讧”传闻，共同民主党领导层面临巨大压力。多名国会议员要求党首郑清来引咎辞职的呼声，迫使党内不得不进行内部协调与整合。如何在安抚党内不满情绪的同时维持领导层权威，是共同民主党短期内的棘手课题。
这些应对措施的效果仍面临考验，而国民力量党支持率反超共同民主党，是李在明政府上任以来遭遇的最严峻政治危机。
这一逆转的直接原因是“选票短缺门”事件及其引发的信任危机，深层原因则是执政党在民生治理上的短板和党内整合的不足，而在野党则凭借强硬立场和务实策略抓住了民意窗口。
从全国地方选举的席位格局看，共同民主党仍占据明显优势。这场支持率的逆转究竟是短期波动还是长期趋势，将取决于执政阵营能否在接下来的时间里拿出切实的行动。
热门跟贴