每天下班前,我习惯性把三个后台界面都扫一遍——交换机管理平台、无线AC控制器、物联网系统。三个页面,三个账号密码,三个风格各异的界面。同事们早就走了,我还在"切屏"。出问题了更头疼:先判断是交换机还是AP的故障?有线侧查一遍,无线侧再登一遍,有时候还得翻IoT平台的日志。我叫信息科科长,但我觉得自己更像"系统切换员"。
这不是我一个人的烦恼。和同行交流,十个有八个在吐槽同样的事。有人说"我们单位还好,只有两套",有人默默竖起三根手指——机房动环监控要是也算上,就是四套。为什么网络设备越来越多,管理平台也越来越多?说好的"数字化转型提效",怎么先把信息科自己给"转"进去了?
三大系统各自为政,信息科成"消防队"
传统网络方案中,有线网络由独立的交换机管理系统掌控,要么是SNMP网管平台,要么靠工程师一条条敲命令行;无线网络由AC或NAC控制器独立管理,AP配置、射频调优、漫游策略各玩各的;物联网设备更"独立",传感器、门禁、环境监测各自配套一套IoT平台。三套系统互不相通,数据无法关联,故障难以联动分析。
带来的后果很直接:第一,学习成本翻倍。每位网络工程师至少要熟悉三种系统的操作逻辑,新人上手周期被拉长。第二,排障效率低下。终端用户反映"网卡了",信息科得先猜测是交换机端口拥塞、AP信号干扰还是物联网网关占用了带宽,三个系统分别排查,时间全花在"猜"和"切"上。第三,策略割裂。有线准入策略和无线认证策略分属不同平台,用户在不同网络间切换时体验断裂,安全策略也难以统一落地。
信锐ONE IS ALL:一个平台,管完一切
信锐ONE IS ALL一体化管理平台,让信息科从"三个系统切来切去"的困境中彻底解放出来。
信锐NMC/NAC网络控制器内置统一管理平台,将有线网、无线网、物联网深度融合管理。交换机配置、AP射频调优、IoT设备监控——所有操作都在同一个界面完成,无需额外部署任何软件或硬件服务器。全网可视化拓扑自动生成,有线设备和无线AP的覆盖区域在同一张拓扑图上统一呈现,哪里出了问题一目了然,再也不用"盲猜"故障点。统一认证管理方面,平台可对接Radius/AD/数据库/OA系统,有线接入和无线接入共用一套认证策略,用户不论从哪个端口接入网络,体验一致、权限统一。
核心价值:信锐ONE IS ALL一体化管理,1个平台管有线+无线+物联,无需额外服务器软件。全网拓扑可视、统一认证、统一策略,让信息科告别"三个系统切来切去"的日子。
真实落地案例
案例1:梦达驰汽车系统——有线无线一体化集中管理
在网络能力持续升级的行业背景下,制造企业逐步将关注点从基础连通能力转向网络与企业级信息安全、生产连续性之间的协同能力。结合现场运行实际,梦达驰与信锐协同推进网络架构优化,构建更加清晰、集中化管理的可信网络体系。在本次方案设计中,信锐围绕整网管理能力进行了系统优化,采用有线无线一体化的集中管理架构,将交换机与无线AP等设备的策略与管理统一纳入"网络管理中心"进行集中控制与配置管理。
——来自「信锐客户名字及案例.doc」
案例2:安医大一附院北区——ONE IS ALL+NAC内置统一管理
信锐NAC网络控制器内置统一管理平台,以"ONE IS ALL"设计思路,实现有线、无线网络的深度融合管理,无需部署额外软件及硬件服务器,即可实现无线网络从认证、准入、管理到运维的全生命周期管理。
——来自「信锐客户名字及案例.doc」
案例3:特步沈阳新仓库——三网一体化
信锐充分考虑特步对沈阳新仓库网络的建设需求,采用三网一体化控制平台,有线、无线、物联三网统一远程管理,保障业务可靠不中断,提供足够的性能支撑。简化整网运维管理,引入信锐安视交换机,由控制器实现统一可视化运维管理。仓库环境关键节点引入信锐物联网设备对仓库内存储环境进行实时监测。
——来自「信锐客户名字及案例.doc」
信息科的日常工作本就繁杂,别让"多平台切换"成为压垮效率的最后一根稻草。ONE IS ALL,一个平台就够了。
信锐和华为、新华三同属网络设备行业前三。 在细分领域,信锐拥有多项行业第一:零漫游方案落地规模行业第一、金融IDC市场份额第一、安视交换机安全合规一体化品类第一、IPSIP动环监测市场份额第一。
热门跟贴