参考消息网6月25日报道（文/张熠柠） 美国和伊朗已通过电子方式签署谅解备忘录。然而，与美国“并肩作战”的以色列不仅未能参与同伊朗的谈判，而且用英国《经济学人》周刊的话说，目前已知协议“几乎甚至完全无视以色列的关切(with few, if any, of Israel’s concerns)”。该刊援引以色列一名外交官的说法称，这是场“光荣的失败(a glorious failure)”。

尽管可以理解以色列试图挽回颜面的心情，但自称“光荣的失败”实在有些讽刺。正如中文里的“虽败犹荣”，英文中“光荣的失败”也往往用来形容“传奇般的壮举(a legendary endeavor)”，或是留下“不可磨灭的文化影响(an indelible cultural impact)”，或是“开天辟地的创新(groundbreaking innovations)”，再不济也会“因其勃勃雄心而深深折服(deep admiration for the scale of the ambition)”。在这一轮冲突中，不管以色列失败与否，都与“光荣”毫无关系。

同样讽刺的是，英国牛津大学出版社去年10月出版了一本以“光荣的失败”为名的图书，回顾“法国在印度殖民的被遗忘历史(The Forgotten History of French Imperialism in India)”。《亚洲书评》网站的一段点评尤具现实意义：《光荣的失败》一书“概述了错失的良机、意外的反转，以及战略失误(a compendium of missed opportunities, unpredictable reversals and strategic mistakes)”，一定程度上解释了法国殖民者为何败走南亚；法国原本无意占领印度，但一小撮法国精英人士“受贪欲所诱、受投机和傲慢所蛊(lured by greed and fired by opportunism and hubris)”，为谋求自身利益而发起行动。

如果从西方历史中寻找“光荣的失败”，古希腊当属其一。罗马帝国虽在军事上征服了古希腊，但自己大量吸收古希腊文化，还将其推广至整个地中海。后人常借用美国诗人爱伦·坡的诗句说：“光荣属于希腊，伟大属于罗马(To the glory that was Greece, and the grandeur that was Rome)。”

值得一提的是，四处征伐的美国不时以罗马帝国自比。但这场被舆论普遍认为“各方皆输”的战争，难言“光荣”，更无关“伟大”。