打开网易新闻 查看精彩图片

这些年,雷诺在中国市场的存在感并不算强。它没有像多数跨国车企一样,继续在中国大规模销售整车,也很少出现在国内新车发布和销量榜单中。从表面看,雷诺似乎正在远离中国市场。但另一边,它又在不断加码中国。

日前,雷诺集团ACDC杭州研发办公室正式启用。继上海办公室之后,雷诺在中国形成了上海、杭州双基地协同的研发架构:其中,上海研发办公室继续聚焦硬件集成、动力系统和整车工程,杭州则重点布局软件、人工智能与用户交互体验。两地一个偏“硬”,一个偏“软”,共同组成更完整的研发能力。

更值得关注的是,ACDC的定位也在发生变化。它不再只是一个负责执行具体项目的研发团队,而是开始升级为面向国际市场的核心能力中心。换句话说,雷诺今天留在中国的重点,已经不是“在中国卖什么车”,而是“能从中国获得什么能力”。

打开网易新闻 查看精彩图片

雷诺集团首席技术官、ACDC总经理菲利普·布鲁内对此说得很直接:“如果没办法来到中国,没办法看到中国当下正在发生什么,就没办法真正做好我的工作。”过去三年,他来到中国大约20次,今年上半年也已经是第三次到访。这样的频率背后,是雷诺对中国汽车产业价值的重新认识。在布鲁内看来,中国就像一个“指南针”。在这里,不仅能看到汽车技术最新的发展方向,也能更早理解消费者需求的变化。因为“中国消费者的需求,在未来一到两年之后,可能成为欧洲消费者的需求”。

这并不是一句客套话。今天的中国,不只是全球最大的新能源汽车市场之一,也聚集了电池、电驱、智能座舱、智能驾驶、软件、人工智能和供应链等领域最密集的创新资源。很多在欧洲尚未成为主流需求的功能,在中国已经成为用户选车时的重要标准。

比如AI和智能驾驶,目前还不是多数欧洲消费者购车时的决定性因素,但在中国,这些能力已经接近行业标配。布鲁内判断,随着中国车企进入欧洲,“这些期待可能会逐渐传递给欧洲消费者”。

所以,雷诺在中国做研发,本质上也是在提前寻找下一阶段汽车产品的方向。这也是ACDC存在的价值。三年前,雷诺在上海设立ACDC,核心任务包括连接中国合作伙伴、探索前沿技术、构建成本领先力,以及形成整车研发能力。如今,杭州办公室的加入,又进一步补上了软件、AI和用户体验这一块。上海负责整车工程、动力系统和硬件集成,杭州连接软件人才、人工智能企业和智能科技生态,两地协同之后,ACDC开始具备更完整的软硬件开发能力。从完成一个项目,到沉淀一套能力,这才是ACDC升级为“核心能力中心”的真正含义。

Twingo E-Tech,是这套模式第一次真正跑通。这款面向欧洲市场的小型纯电动车,由ACDC主导研发,在中国生态伙伴支持下,仅用约22个月便完成开发,创造了雷诺集团新的研发速度纪录。目前,车辆已经在欧洲开启销售和交付,订单量也超过此前预期。

22个月开发一款车,在中国汽车行业或许并不算快,但对传统欧洲车企来说,背后改变的绝不只是时间表。布鲁内认为,要在两年之内完成一款车的研发,“仅有提速的意愿是不够的,必须具备体系化的就绪准备”。这就像跑马拉松,不是临时决定跑得更快,而是整个组织都要提前准备好。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先是工作方式。在欧洲,研发团队可能分散在不同办公地点,有些人甚至彼此并不熟悉,主要通过邮件和办公软件合作。而在中国,很多项目团队会集中在同一地点工作。布鲁内对此感受很深:“让所有团队在同一个地点工作特别重要。”人员聚在一起,很多原本需要多轮邮件往返的问题,可以直接面对面解决,项目效率也会随之提升。

其次是开发流程。欧洲传统汽车研发更强调线性推进,一个环节完成并反复验证后,再交给下一个环节。这种方式相对稳妥,但周期往往很长。中国团队则更习惯多个环节并行推进,一旦有人需要调整,其他团队也会迅速响应。在布鲁内看来,“中国这种并行推进的模式非常了不起”,它与欧洲传统的线性流程形成了鲜明对比。两种模式的差异,也体现在决策节奏上。

在中国,一个问题可能当天就需要反馈,团队习惯围绕项目目标快速决策;在欧洲,很多事情仍以周为单位推进。布鲁内提到,他与中国合作伙伴沟通时,对方经常希望“今天晚些时候”就得到答复,而欧洲团队更习惯“本周结束前回复”。单看某一个环节,这种差距可能并不明显,但放到整车开发周期中,决策效率的差异会被不断放大。

另一个关键变化,是对成熟技术和零部件的使用。欧洲车企过去习惯在新项目中重新开发大量零部件,以确保产品拥有足够的独特性。但当研发周期压缩到两年左右,这种“从零开始”的方式就很难持续。布鲁内把中国的汽车产业生态比作一个“大型超市”。从电驱、底盘,到座舱、电子电气架构和软件方案,车企可以从“货架”上快速选择成熟零部件,再根据自身需求进行整合和开发。

打开网易新闻 查看精彩图片

这并不意味着简单拼装,而是减少不必要的重复开发,把时间和资源放在真正影响产品体验和品牌差异的部分。按照规划,继Twingo之后,ACDC还将参与Dacia及日产下一代A级电动车研发,以及基于RGEA平台、面向巴西等国际市场的车型开发。部分家族车型由于能够更多沿用成熟零部件,研发周期还有望从22个月进一步缩短至16至18个月。布鲁内认为,如果能够做到16个月,已经接近行业非常前沿的水平。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说,ACDC接下来交付的不再只是一款具体车型,而是可以复制到不同品牌、不同市场和不同平台的整车研发能力。在供应链层面,雷诺也在主动引入更多中国企业。它的思路不是简单规定中国供应商必须占多少比例,而是希望在每一个零部件模块中,都有中国供应商参与竞争。布鲁内表示,雷诺的供应商目前仍以欧洲企业为主,但未来希望“每个模块当中,至少引入一家中国供应商参与竞争”。在Twingo项目中,上海电驱动、福耀等中国企业已经进入供应体系。

这种竞争不是为了用中国供应商全面替代欧洲企业,而是建立一个更开放的选择机制。“无论选择中国还是欧洲的供应商,我们的核心标准始终是最优。”中国供应商的加入,一方面能带来更有竞争力的技术和成本,另一方面也会推动原有欧洲供应商提升效率。

过去,跨国车企来到中国,更多是把海外技术进行本土化;现在,雷诺正在反过来,把中国的开发效率、供应链协同和创新生态,转化为服务全球市场的能力。布鲁内将这套逻辑概括为“立足本土,服务全球”。雷诺没有选择重新回到中国市场大规模卖车,却试图把中国汽车产业最有价值的部分,装进自己的全球体系。

从这个角度看,雷诺并没有远离中国。相反,它正在用另一种方式,更深地进入中国。